Решение по делу № 2-5777/2015 ~ М-5182/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-5777/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Копыловой Е.В.

при секретаре Циглер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 сентября 2015 года

дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к Гутников В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 500302,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8203,03 руб.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** Гутников В.П. обратился в ОАО КБ «Агропромкредит» (в настоящее время – АО) с заявлением о предоставлении карты ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ». Согласно Заявлению ответчик просил оформить кредитную карту, предоставить кредит в форме «овердрафт» с возможностью льготного периода, а также открыть специальный карточный счет для осуществления расчетов с использованием карты.

Подписав заявление, ответчик Гутников В.П. выразил акцепт на заключение с Банком договора о предоставлении и обслуживании карты, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, включающего в себя Правила пользования международными банковскими картами ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», Тарифы и указанное Заявление. Из подписанного заявления Гутникова В.П. следует, что ответчик ознакомлен с Тарифным планом Банка (ТП «Доверительный») и Правилами пользования международными банковскими картами ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и обязуется их соблюдать.

**.**.**** ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 500 000 руб. с льготным периодом на условиях возвратности, срочности и платности.

За пользование кредитом заемщик обязуется уплатить Банку проценты из расчета 23% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита, по день, являющийся датой фактического возврата кредита на остаток ссудной задолженности. В случае не погашения клиентом задолженности на условиях льготного периода, Банк осуществляет начисление процентов на сумму основного долга, в отношении которой не соблюдены условия льготного периода (п. 4.17.1. Правил).

В случае нарушения сроков возврата кредита тарифным планом (п. 7) предусмотрена неустойка в размере 50% годовых, которая взимается со дня, следующего за днем образования суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется Банком на сумму просроченной задолженности (просроченного Основного долга). Решением кредитного комитета банка размер неустойки снижен и составляет 20% годовых.

Между тем, ответчиком нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором.

**.**.**** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте, однако до настоящего времени ответчик данное требование не исполнил.

По состоянию на **.**.**** сумма задолженности составляет 500302,86 руб., в том числе: основной долг – 397286,19 руб., просроченный основной долг – 66088,87 руб., проценты на основной долг из расчета 23% годовых за период по **.**.**** – 33777,54 руб., проценты на просроченный основной долг из расчета 23% годовых – 1668,98 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1451,28 руб., комиссия за смс-информирование – 30 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере в сумме 500302,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8203,03 руб.

В судебном заседании представитель истца – Феоктистов А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гутников В.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – дважды судебными повестками, направленными по последнему известному месту жительства. Однако судебные извещения вернулись в адрес суда за истечением срока хранения заказной корреспонденции, что, в силу положений ст.ст. 35, 118 ГПК РФ, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Гутникова В.П.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, **.**.**** Гутников В.П. обратился в ОАО КБ «Агропромкредит» (в настоящее времяАО) с заявлением о предоставлении карты ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ». Согласно Заявлению ответчик просил оформить кредитную карту, предоставить кредит в форме «овердрафт» с возможностью льготного периода, а также открыть специальный карточный счет для осуществления расчетов с использованием карты.

Подписав заявление, ответчик Гутников В.П. выразил акцепт на заключение с Банком договора о предоставлении и обслуживании карты в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, включающего в себя Правила пользования международными банковскими картами ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», Тарифы и указанное Заявление. Из подписанного заявления Гутникова В.П. следует, что ответчик ознакомлен с Тарифным планом Банка (ТП «Доверительный») и Правилами пользования международными банковскими картами ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и обязуется их соблюдать.

Согласно п. 2.2 Правил, Договор заключается путем присоединения Клиента к Правилам (акцепт Правил), в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заключение Договора происходит путем подачи Клиентом в Банк Заявления. Договор считается заключенным, если после проведения проверки данных, указанных в Заявлении, Банк выдает ему Карту и обеспечивает расчеты по ней с взиманием платы за осуществление расчетов согласно Тарифам.

**.**.**** ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 500 000 руб. с льготным периодом на условиях возвратности, срочности и платности. За пользование кредитом заемщик обязуется уплатить Банку проценты из расчета 23% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита, по день, являющийся датой фактического возврата кредита на остаток ссудной задолженности. В случае не погашения клиентом задолженностей на условиях льготного периода, Банк осуществляет начисление процентов на сумму основного долга, в отношении которой не соблюдены условия льготного периода (п. 4.17.1. Правил).

Льготный период кредитования (до 51 дня) действует для операций по оплате товаров и услуг при условии погашения полной суммы задолженности до окончания платежного периода (до 20 числа календарного месяца) и не распространяется на операции снятия наличных денежных средств, а также на операции осуществления перевода средств на иные счета (п. 2 Тарифов Банка).

В случае нарушения сроков возврата кредита Тарифным планом (п. 7) предусмотрена неустойка в размере 50% годовых, которая взимается со дня, следующего за днем образования суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется Банком на сумму просроченной задолженности (просроченного Основного долга). Решением кредитного комитета банка размер неустойки снижен и составляет 20% годовых.

В соответствии с п. 4.7. Правил, Банк ежемесячно осуществляет расчет суммы Обязательного ежемесячного платежа. Сумма Обязательного ежемесячного платежа доводится до Клиента в Выписке и включает в себя: минимальный платеж по погашению Основного долга, проценты, неустойку, комиссий за осуществление расчетов (если комиссия предусмотрена Тарифами), а также сумму Просроченной задолженности по Основному долгу, просроченных процентов и неустойки, взимаемую за образование Просроченной задолженности по Основному долгу (в случае допущения).

Согласно п. 4.8. Правил, Обязательный ежемесячный платеж должен быть погашен клиентом в срок не позднее последнего дня платежного периода. Пунктами 5.2.3., 5.2.4. Правил предусмотрено, что Заемщик обязуется ежемесячно не позднее даты, последнего дня Платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца с начала календарного месяца следующего за расчетным) погашать в полном объеме сумму Обязательного ежемесячного платежа, состав которого определен в п.4.7. Правил, а также уплачивать проценты и комиссии. Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку, начисляемую в объеме, предусмотренном Тарифами Банка за допущение Клиентом Просроченной задолженности по Основному долгу.

Ответчиком в нарушение п.п. 5.2.3, 5.2.4 Правил неоднократно пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные Правилами и Договором. Обязательные ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. **.**.**** Правил, в том числе при неисполнении или ненадлежащим исполнении своих обязательств по Договору.

25.05.2015г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте, однако до настоящего времени ответчик данное требование не исполнил.

По состоянию на **.**.**** сумма задолженности составляет 500302,86 руб., в том числе: основной долг – 397286,19 руб., просроченный основной долг – 66088,87 руб., проценты на основной долг из расчета 23% годовых за период по **.**.**** – 33777,54 руб., проценты на просроченный основной долг из расчета 23% годовых – 1668,98 руб., неустойка на просроченный основной долг – 1451,28 руб., комиссия за смс-информирование – 30 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, кроме того, сумма задолженности в указанном размере ответчиком не оспорена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя кредитных обязательств, в связи с чем, сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию в пользу банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8203,03 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от **.**.****.

Принимая во внимание существо постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере в сумме 8203,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с Гутников В.П. в пользу АО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в размере 500302,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8203,03 руб., всего 508505,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е. В. Копылова

В мотивированной форме решение изготовлено 21.09.2015 года.