Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2807/2019 ~ М-2644/2019 от 31.07.2019

25RS0004-01-2019-003563-67

№ 2-2807/19

РЕШЕНИЕ

8 октября 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.А.Шульга,

при секретаре В.А. Несиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой О. В. к Гельбет С. В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, указав, что 12.11.2018 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора, арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство, легковой автомобиль марки PRIUS, г.р.з. <номер>

Согласно п. 3.1., арендная плата за пользование транспортным средством составляет 800 руб. за один день, с момента подписания указанного договора.

В соответствии с п. 3.2. договора аренды следует, что арендная плата уплачивается в следующем порядке: 5 600 (Пять тысяч шестьсот) рублей еженедельно.

Также, указанным договором предусмотрен выкуп автотранспортного средства в течение действия договора.

Согласно п. 3.4. договора, плата за выкуп транспортного средства, составляет 800 рублей за один день, с момента подписания настоящего договора.

На основании п. 3.5. выкуп уплачивается в следующем порядке: 5 600 (Пять тысяч шестьсот) рублей еженедельно со дня подписания договора.

Согласно п. 3.3 договора выкупная стоимость вышеуказанного автомобиля сторонами оценена в размере 730 000 руб.

После подписания договора, по акту приема-передачи, 12.11.2018 автомобиль был передан ответчику, который передал истцу ключи от зажигания автомашины и брелок от сигнализации, а также оригинал Свидетельства о регистрации транспортного средства.

В период с 12.11.2018 по 23.12.2018 Ответчик производил оплату по договору, им внесено 33 600 руб. за аренду и 33 600 руб. за выкуп автомобиля.

24.12.2018 ответчик оплатил сумму, в размере 5 600 руб., в счет аренды транспортного средства, за период с 24.12.2018 по 30.12.2018.

С 31.12.2019 ответчик перестал вносить оплату, при этом вышеуказанный автомобиль находился во владении у последнего до 16.01.2019., акт приема передачи был подписан с обеих сторон.

В соответствии с п. 3.8. договора следует, что в случае отказа от выкупа сумма, внесенная в выкуп, не возвращается, и аренда пересчитывается из тарифа 1600 (Одна тысяча шестьсот) рублей в сутки с момента подписания договора.

Поскольку ответчик не внес полную оплату за аренду вышеуказанного автомобиля, то за период с 31.12.2018 по 16.01.2019, т.е. за 17 дней, то за указанный период сумма аренды составляет 32 800 руб., из расчета (1 600 - плата за аренду авто в сутки х 17 дней + 5 600 - задолженность за 24.12.2018 )

На основании п. 2.7. Договора аренды, в случае досрочного возврата транспортного средства, досрочного выкупа транспортного средства в срок менее чем через 9 (девять) месяцев со дня подписания настоящего договора, и необоснованного досрочного расторжения настоящего договора по инициативе арендатора, последний обязан выплатить арендодателю компенсацию, в сумме 30 000 руб.

Согласно п. 2.8. договора, за просрочку платежей, на срок более трех дней Арендатор оплачивает Арендодателю пени в размере 5 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность в виде пени, за период с 31.12.2018 по 15.07.2019, в размере 15 760 (Пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей, из расчета (1 600 (сумма платежа) х 5%) х 197 (дней) = 15 760

Просит взыскать с Гелбет С.В. сумму 78560 руб.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, полученной 12.09.2019, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2018 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа (л.д. 8-10)

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора, арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство, легковой автомобиль марки PRIUS, г.р.з. <номер>

Согласно п. 3.1., арендная плата за пользование транспортным средством составляет 800 руб. за один день, с момента подписания указанного договора.

В соответствии с п. 3.2. договора аренды следует, что арендная плата уплачивается в следующем порядке: 5 600 (Пять тысяч шестьсот) рублей еженедельно.

Также, указанным договором предусмотрен выкуп автотранспортного средства в течение действия договора.

Согласно п. 3.4. договора, плата за выкуп транспортного средства, составляет 800 рублей за один день, с момента подписания настоящего договора.

На основании п. 3.5. выкуп уплачивается в следующем порядке: 5 600 (Пять тысяч шестьсот) рублей еженедельно со дня подписания договора.

Согласно п. 3.3 договора выкупная стоимость вышеуказанного автомобиля сторонами оценена в размере 730 000 руб.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, после подписания договора, по акту приема-передачи, 12.11.2018 автомобиль был передан ответчику, который передал истцу ключи от зажигания автомашины и брелок от сигнализации, а также оригинал Свидетельства о регистрации транспортного средства.(л.д. 12)

Как следует из материалов дела, в период с 12.11.2018 по 23.12.2018 Ответчик производил оплату по договору, им внесено 33 600 руб. за аренду и 33 600 руб. за выкуп автомобиля (л.д. 11).

24.12.2018 ответчик оплатил сумму, в размере 5 600 руб., в счет аренды транспортного средства, за период с 24.12.2018 по 30.12.2018. (л.д.11)

С 31.12.2019 ответчик перестал вносить оплату.

Согласно акту приема передачи, 16.01.2019 автомобиль бел возращен истцу.

В соответствии с п. 3.8. договора следует, что в случае отказа от выкупа сумма, внесенная в выкуп, не возвращается, и аренда пересчитывается из тарифа 1600 (Одна тысяча шестьсот) рублей в сутки с момента подписания договора.

Поскольку ответчик не вносил полную оплату за аренду автомобиля, то у него имеется задолженность в сумме 32 800 руб. а именно за период с 31.12.2018 по 16.01.2019, из расчета (1 600 - плата за аренду авто в сутки х 17 дней + 5 600 - задолженность за 24.12.2018 ), которая подлежит взысканию.

Пунктом 2.7. Договора аренды предусмотрено, что в случае досрочного возврата транспортного средства, досрочного выкупа транспортного средства в срок менее чем через 9 (девять) месяцев со дня подписания настоящего договора, и необоснованного досрочного расторжения настоящего договора по инициативе арендатора, последний обязан выплатить арендодателю компенсацию, в сумме 30 000 руб.

Согласно п. 2.8. договора, за просрочку платежей, на срок более трех дней ответчик оплачивает истцу пени в размере 5 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки платежа. Таким образом, у ответчика имеется задолженность в виде пени, за период с 31.12.2018 по 15.07.2019, в размере 15 760 (Пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей, из расчета (1 600 (сумма платежа) х 5%) х 197 (дней) = 15 760

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы в спорный период времени, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

По изложенному с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 78560 руб. за нарушение условий договора и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2557 руб.

Общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 81117 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеевой О. В. - удовлетворить.

Взыскать с Гельбет С. В. в пользу Елисеевой О. В. сумму 81117 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шульга