Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-724/2017 ~ М-3808/2017 от 28.04.2017

копия

Стр. № 178г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года                             г. Красноярск                                

Судья Советского районного суда г. Красноярска Васильева Л.В., ознакомившись с исковым заявлением финансового управляющего Смирнова С.Ю. – Кубышкиной Н.В. к ООО «Модуль» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий Смирнова С.Ю.- Кубышкиной Н.В. обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с иском к ООО «Модуль», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения в размере 1124634,4 руб., из них 1 062 000 руб. сумма основного долга, 62 634,5 руб. неустойка за период с 26.07.2016г. по 21.04.2017г.

В силу ст. ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Юридический адрес ответчика ООО «Модуль»: г. Красноярск, пр. Мира, 94 «г», фактическое место расположение: г. Красноярск, ул. 52 Квартал, д.10А, что не относится территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Принимая во внимание место нахождения ответчика, судья приходит к выводу, что исковое заявление финансового управляющего Смирнова С.Ю. – Кубышкиной Н.В. к ООО «Модуль» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, не может быть принято Советским районным судом г. Красноярска к рассмотрению в связи с его неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление финансового управляющего Смирнова С.Ю. – Кубышкиной Н.В. к ООО «Модуль» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, подлежит возвращению лицу его подавшему, поскольку дело неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление финансового управляющего Смирнова С.Ю. – Кубышкиной Н.В. к ООО «Модуль» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения возвратить лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                     Л.В. Васильева