Дело № 1- 216/2014

№14400485

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                         19 декабря 2014 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Беловского района Литенковой Г.И.,

подсудимой Бондаренко И. Ю.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов №26 Беловского района Кемеровской области Просвирнина Р.В., представившего удостоверение №510 от 17.12.2002г. и ордер №89 от 01.10.2014 г.,

при секретаре Сычёвой Е.В.,

а также потерпевшего Ф.И.О.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 19 декабря 2014 года уголовное дело в отношении:

    Бондаренко И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Бондаренко И.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Бондаренко И.Ю. 20 августа 2014 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 45 минут, находясь в <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Ф.И.О.2 на почве возникших к нему личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла нож и нанесла Ф.И.О.2 один удар ножом в область груди спереди.В результате чего Бондаренко И.Ю. причинила своими умышленными действиями потерпевшему Ф.И.О.2. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1372/1 от 09.10.2014 года <данные изъяты>, которая является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Бондаренко И.Ю. с предъявленным обвинением согласна, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

Защитник Просвирнин Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Ф.И.О.2. не возражает против вынесения приговора в особом порядке.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая предъявленное ей обвинение не оспорила, со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило, а санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ позволяют суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимой Бондаренко И.Ю. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Действия Бондаренко И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

      В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Бондаренко И.Ю. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется с места жительства, ее молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать подсудимую.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что Бондаренко И.Ю. может быть исправлена без изоляции ее от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

         В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимой Бондаренко И.Ю. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 299, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░            ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.2 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.2 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.2 ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░

    

1-216/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Литенкова Г.И.
Ответчики
Бондаренко Ирина Юрьевна
Другие
Просвирнин Р.В.
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Луцык И.А.
Дело на сайте суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2014Передача материалов дела судье
05.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее