<*****>
Материал № 4/5-51/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 01 февраля 2013 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. при секретаре Савиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соболева С.Л., (дата) года рождения, о пересмотре приговоров суда,
У С Т А Н О В И Л :
Соболев С.Л. осужден 26.11.2003 года приговором Тугулымского районного суда Свердловской области по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.03.2004 года вышеуказанный приговор в отношении Соболева С.Л. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ с исключением особо опасного рецидива преступлений и снижения наказания до 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный Соболев С.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными Законами РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Соболева С.Л., считаю, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
В данном случае на основании Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменению подлежит приговор Тугулымского районного суда Свердловской области от 26.11.2003 года в отношении Соболева С.Л. в части переквалификации его действий с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции 1996 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы со снижением срока наказания.
Оснований для применения Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ по приговору от 23.10.2008 года, суд не находит с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений. Кроме того, приговором суда в действиях Соболева С.Л. установлено отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений.
Наличие рецидива преступлений в действиях Соболева С.Л., а также отсутствие смягчающих вину обстоятельства, предусмотренных ст. 61 УК РФ, делает невозможным применение Федерального закона РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
При назначении наказания Соболеву С.Л. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ в новой редакции закона, суд учитывает те же обстоятельства, что и предыдущие судебные инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.11.2003 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ 1996 ░░░░) ░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
<*****>
<*****> ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░