Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4963/2010 ~ М-4101/2010 от 04.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 год г. Ставрополь

            Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

            председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

            при секретаре судебного заседания Махотиной В.А,

            с участием представителя истца – представителя НО КПКН «Микрофинанс» Лягушкиной М.В. по доверенности от 02.08.2010 г.,

            ответчика Чернова А.И.,

            ответчика Черновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда ... гражданское дело Номер обезличен по иску некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» к Чернов А.И., ФИО5, Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

            Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» обратился в суд с иском к Чернов А.И., ФИО5, Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

Дата обезличена г. между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» и Чернов А.И. был заключен договор займа Номер обезличен.Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей и установлением процента по займу в размере Номер обезличен в день на срок до Дата обезличена ... по договору займа обеспечены поручительством ФИО5, Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С по договорам поручительства соответственно Номер обезличенНомер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена г.; 4Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г.

            Обязательства, принятые Чернов А.И. по договору займа, не исполняются.

            В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена г. основная сумма займа составила Номер обезличен руб., проценты за пользование займом – Номер обезличен., неустойка – Номер обезличен руб., которые просят взыскать с ответчиков солидарно.

            Также просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере Номер обезличен руб.

   В судебном заседании представитель истца Лягушкина М В заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Чернов А.И. исковые требования признал частично, пояснив, что считает законными и обоснованными требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В остальной части заявленные требования не признает, считая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Просит исковые требования удовлетворить частично.

Ответчик ФИО5 также исковые требования признала частично, пояснив, что считает законными и обоснованными требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. В остальной части заявленные требования не признает, считая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Просит исковые требования удовлетворить частично.

Ответчики Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте слушания по делу, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С

Выслушав представителя истца Лягушкина М В , ответчиков Чернов А.И. и ФИО5, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как было установлено в судебном заседании, Дата обезличена г. между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» и Чернов А.И. был заключен договор займа Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей и установлением процента по займу в размере Номер обезличен в день на срок до Дата обезличена г.

Дата обезличена г. истец предоставил Чернов А.И. заем в размере Номер обезличен рублей, выдав денежные средства наличными в кассе НО КПКГ «Микрофинанс» по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 8.3,8.3.1,8.3.3 договора займа предусмотрено право Кооператива расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать исполнения обязательств по договору займа.

Обязательства, принятые Чернов А.И. по договору займа, не исполняются.

            В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена г. основная сумма займа составила Номер обезличен руб., проценты за пользование займом – Номер обезличен руб., неустойка – Номер обезличен руб.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства по договору займа обеспечены поручительством ФИО5, Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С по договорам поручительства соответственно Номер обезличенНомер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г.

Как следует из договора поручительства Номер обезличен.Номер обезличен, заключенного Дата обезличена г. между Кредитором – некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» и Поручителем ФИО5, последний, как поручитель, обязывается перед Кооперативом отвечать за исполнение Чернов А.И. всех его обязательств по договору займа Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена г. (п.1.1 договора.

            Кроме того, в договоре поручительства (п. 1.4.) предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кооперативом за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы займа, процентов за пользование займом и штрафных санкций, возмещение судебных издержек.

            Согласно п. 1.3 по договору Поручитель несет перед Кооперативом солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору займа.

   Аналогичные условия предусмотрены и в договорах поручительства Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г.; 4Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенных с Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С

            Согласно приходным кассовым ордерам последний возврат основной суммы Заемщиком был произведен Дата обезличена г., возврат процентов за пользование займом – Дата обезличена г., возврат неустойки произведен Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен рублей.

Сумма задолженности по договору займа по состоянию на Дата обезличена г. основная сумма займа составила Номер обезличен руб., проценты за пользование займом – Номер обезличен руб., неустойка – Номер обезличен руб.

Обязательство, принятое по договору займа, не прекращается, т.к. его исполнение может быть произведено и без участия должника, поскольку обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства.

            В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Однако, поскольку обеспеченное поручительством обязательство не прекращено, следовательно, и поручительство не прекращается.

            Таким образом, обязательство по возврату займа должно быть исполнено поручителями ФИО5, Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С

            Как вытекает из договора займа, а также из договоров поручительства обязательства заемщиком и поручителем должны исполняться в солидарном порядке.

            Принимая во внимание вышеизложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания основной суммы займа и процентов за пользование займом законны и обоснованны, поэтому должны быть удовлетворены в полном объеме.

            Вместе с тем суд считает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, поэтому снижает ее до размера Номер обезличен рублей.

            Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа в размере Номер обезличен рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в сумме Номер обезличен руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» к Чернов А.И., ФИО5, Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

            Взыскать солидарно с Чернов А.И., ФИО5, Цокова Е Ю , петренко Т Н , Алехина Л С в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» задолженность по договору займа в размере Номер обезличен рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере Номер обезличен руб., а всего в сумме Номер обезличен рубля.

            В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.

            Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня объявления.

Федеральный судья Шевелев Л.А.