Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2650/2017 ~ М-1712/2017 от 18.04.2017

Дело №2-2650/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Поздняковой А.В.,
при секретаре	Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маняхина С. А. к ООО «Инженерные решения» о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

По настоящему делу истец в судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалы дела телефонограммами, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

Представитель третьего лица о дне судебного заседания извещен надлежащим образом причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец в судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалы дела телефонограммами, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

    Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Маняхина С. А. к ООО «Инженерные решения» о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежных средств за неиспользованный отпуск, судебных расходов, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                         Позднякова А.В.