Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1274/2011 ~ М-1419/2011 от 11.07.2011

Дело № 2-4403/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.08.2011 года                                                                      г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи КудринойГ.В.,     при секретаре ЮровойН.П.,

с участием истца Краснова Э.В.

представителя истца по устному ходатайству Бирюкова П.Н.

ответчика Морозова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Краснова Эдуарда Валентиновича к Морозову Андрею Васильевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Краснов Э.В. обратился в суд с иском к Морозову А.В. с требованием о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит обязать ответчика опровергнуть порочащие его четь и достоинства и деловую репутацию сведения путем: 1.направления судебного акта в адрес Президента РФ, прокуратуры Воронежской области, Следственного управления следственного комитета области; 2. вручении копии судебного акта Мордашову Сергею Петровичу; 3. взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

                В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, пояснив суду, что адресом его прописки и фактическим местом пребывания является <адрес> гора, <адрес>, относящееся к <адрес>.

             При обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности истец Краснов Э.В. и его представитель по устному ходатайству Бирюков П.Н. полагались на усмотрение суда.

         Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.     

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В силу изложенного настоящее дело надлежит передать в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности.         Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску Краснова Эдуарда Валентиновича к Морозову Андрею Васильевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации передать в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Морозова А.В.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения.

       Судья