Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2012 ~ М-2703/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-2862/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      12 октября 2012 г.      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ермолаевой Е.Г. к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО Войтовой Е.С., третьи лица - старший судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО, Пролетарский районный отдел по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО, Осадчая О.Н., о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило заявление Ермолаевой Е.Г. к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО Войтовой Е.С., третьи лица - старший судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО, Пролетарский районный отдел по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО, Осадчая О.Н., о признании незаконным бездействия. Заявитель просит суд:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП РФ по РО Войтовой Е.С. в части невысылки в установленный ч.17 ст.30 Закона срок постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Ермолаевой.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП РФ по РО Войтовой Е.С. в части невысылки в установленный ч.17 ст.30 Закона срок постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Микитинского.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП РФ по РО Войтовой Е.С. в рамках исполнительного производства в части нерассмотрения одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства содержащегося в Заявлении от 27-авг-2012 ходатайства стороны Ермолаевой о наложении ареста на имущество должника Осадчей и установлении временных ограничений должника Осадчей на выезд из РФ до фактического исполнения решения.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП РФ по РО Войтовой Е.С. в рамках исполнительного производства в части неознакомления 13-сен-2012 представителя Ермолаевой с материалами исполнительного производства .

До начала предварительного судебного заседания в суд поступило заявление Ермолаевой Е.Г. в лице представителя по доверенности Микитинского Р.А. об отказеот подлежащей рассмотрению жалобы в связи с утратой интереса к предмету спора.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.247 ч.1 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица; в заявлении должно быть указано, какиерешения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Исходя из диспозитивного начала гражданского судопроизводства, субъекты спорных правоотношений осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от заявления, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю ясны и понятны, что отражено в письменном заявлении Ермолаевой Е.Г. от отказе от жалобы.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Ермолаевой Е.Г. от заявленных требований (жалоба от 21.09.2012 г.), поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Ермолаевой Е.Г. к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО Войтовой Е.С., третьи лица - старший судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО, Пролетарский районный отдел по г.Ростову-на-Дону УФССП по РО, Осадчая О.Н., о признании незаконным бездействия - в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2238/12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              

2-2862/2012 ~ М-2703/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ермолаева Елена Георгиевна
Ответчики
УФССП Пролетарского района СПИ Войтова Е.С.
Другие
Осадчая Юлия Николаевна
УФССП Пролетарского Района
старший СПИ Пролетарского района
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шведенко Марина Владимировна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
21.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2012Передача материалов судье
24.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2012Подготовка дела (собеседование)
27.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2012Предварительное судебное заседание
15.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее