Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3622/2017 ~ М-2433/2017 от 21.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова И. В. и Пашков В. А. к нотариусу Раменского нотариального округа ФИО4, Администрации сельского поселения Щаболотьевское Раменского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

установил:

    Истцы обратились в суд с иском к нотариусу Раменского нотариального округа ФИО4, Администрации сельского поселения Заболотьевское Раменского муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование исковых требований указали, что <дата> умер ФИО1. Ему на праве собственности принадлежал земельный участок <номер> площадью 1500кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>. Наследниками ФИО1 в равных долях являются Пашкова И. В., жена умершего, Пашков В. А. – сын умершего. Они приняли наследство путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как в администрации отсутствует постановление <номер> от <дата>. При уточнении границ участка установлено, что площадь земельного участка увеличилась с 1500 кв.м. до 1737кв.м. в связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

    В настоящем судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик – Администрация с/п Заболотьевское Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явился, извещен. Имеется мнение, в котором указано, что решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик – нотариус Раменского нотариального округа ФИО4 не явилась, извещена.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, представитель не явился, извещен.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившего представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами настоящего дела, при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок <номер> площадью 1500кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>. (л.д.19)

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты права, одним из которых является признание права.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Истцами представлено свидетельство о праве собственности на землю.

    Кроме того, из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>.(л.д.42)

Из представленных квитанций следует, что собственником участка также уплачивались налоги за земельный участок.

    Таким образом, суду достаточно представленных доказательств о наличии у ФИО1 в собственности спорного земельного участка.

<дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.15)

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 завещание не оставлял.

Согласно ст. 1142ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО1 в равных долях являются Пашкова И. В., жена умершего, Пашков В. А. – сын умершего.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцы своевременно обратились к нотариусу за принятием наследства, в связи с чем приняли наследство, срок ими не пропущен, поскольку обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, наследство принято, в связи с чем отдельных требований о восстановлении срока принятия наследства и установлении юридического факта принятия наследства не требуется.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашкова И. В. и Пашков В. А. - удовлетворить.

Признать за Пашкова И. В. и Пашков В. А. право собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью 1747кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Пашкова И. В. и Пашков В. А. на доли земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме..

Федеральный судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.