Дело № 2-403/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2017 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Логиновой В.В.,
при секретаре Масловой Е.В.,
с участием:
истца Смышляева А.Н.,
представителя ответчика войсковой части №... Шевцовой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смышляева А.Н. к войсковой части №... об отмене приказа №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности,
установил:
Смышляев А.Н. обратился в суд с иском к войсковой части №... об отмене приказа №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности.
В обоснование иска указано, что с 13 марта 2017 года состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 35802 в должности капитана противопожарного катера. Приказом работодателя №... от <дата> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора. С данным взысканием не согласился, считая его необоснованным и не подтвержденным фактическим обстоятельствам, отраженным в оспариваемом приказе. Полагает дисциплинарное взыскание необоснованным, поскольку с его стороны нарушений трудовой дисциплины не было, в его действиях отсутствует состав дисциплинарного проступка.
Смышляев А.Н. просит отменить приказ командира войсковой части №... №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности.
В предварительном судебном заседании истец Смышляев А.Н. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к войсковой части №... об отмене приказа №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности и просил прекратить производство по гражданскому делу, ввиду отмены оспариваемого приказа работодателем.
Представитель ответчика войсковой части №... Шевцова И.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, пояснив, что приказом командира войсковой части №... №... от <дата> оспариваемый приказ отменен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая характер возникших правоотношений, позицию стороны истца, суд принимает отказ истца от требований иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Заявление истца, представленное в письменном виде об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Смышляева А.Н. от исковых требований к войсковой части №... об отмене приказа №... от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности, производство по гражданскому делу № 2-403/2017 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Логинова