Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-624/2014 от 09.09.2014

Дело № 1-624/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Закаляевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Сметанникова С.Е.,

подсудимого Патлачева Д.В.,

защитника-адвоката Янчевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Патлачева Д.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Патлачев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 33 минут, находясь на участке местности, расположенном на поле в 140 метрах от домовладения <адрес>, и, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) весом не менее 26,735 г, неустановленное количество которого употребил <данные изъяты>, а оставшуюся его часть весом не менее 26,735 г, сложив в полиэтиленовый пакет, положил в правый карман шорт, одетых на нем, и незаконно хранил его при себе до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут Патлачев Д.В., находясь на перроне железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, был выявлен сотрудниками <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и в 20 часов 25 минут доставлен в помещение дежурной части <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него в правом кармане одетых на нем шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 26,735 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Патлачев Д.В. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый Патлачев Д.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник Янчева Ю.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Патлачева Д.В. и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Сметанников С.Е. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый Патлачев Д.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Патлачев Д.В., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Патлачева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Патлачеву Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Патлачева Д.В., суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Патлачева Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Патлачев Д.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не найдено оснований для применения к Патлачеву Д.В. положений ст. 82.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Патлачева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Патлачеву Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного Патлачева Д.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на Патлачева Д.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Патлачеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) сухой массой 26,335 г, четыре фрагмента стеблей растения конопля, постоянной массой 3,018 г, ватные тампоны со смывами с пальцев рук и ладоней, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д. 122-123, 124) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Патлачева Д.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Э.Н. Фадеева

Секретарь: В.С. Закаляева