Решение по делу № 2-1408/2021 ~ М-1304/2021 от 31.08.2021

дело № 2-1408/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2021 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Коптёл М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаймухаметов З.М. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением Шаймухаметов З.М. о взыскании денежных средств, мотивируя его тем, что 23.11.2020 между Банком и Шаймухаметов З.М. было заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредита наличными. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 666 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора, предусматривающих выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 666 500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 6,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 33 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность Заемщика перед Банком, которая составляет 1 611 126,01 руб., из них 1 573 231,99 руб. – просроченный основной долг, 31 996,20 руб. – начисленные проценты, 5 897,82 руб. – штрафы и неустойка.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 611 126,01 руб., из них 1 573 231,99 руб. – просроченный основной долг, 31 996,20 руб. – начисленные проценты, 5 897,82 руб. – штрафы и неустойка, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 255,63 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шаймухаметов З.М. в судебное заседание не явился, извещения, направляемые в его адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шаймухаметов З.М. было заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредита наличными. в сумме 1 666 500,00 руб., под 6,50% годовых, на срок 60 месяцев. В этот же день банк выдал ответчику денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, судом установлено, что Шаймухаметов З.М. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется денежными средствами банка, и приходит к выводу о том, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Исполнение обязательства заемщиком было обеспечено неустойкой (пени) с силу статей 329, 330 ГК РФ

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами Индивидуальных и Общих условий Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки.

Шаймухаметов З.М. соглашение подписал, собственноручно указав, что с ним ознакомлен и согласен, обязался выполнять его условия.

Учитывая, что договор займа является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Договор подписан обеими сторонами, вступил в законную силу, следовательно, стороны пришли между собой к соглашению по всем существенным условиям договора.

Пунктом 5 ст.10 ГК РФустановлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ответчиком Шаймухаметов З.М. принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредиту не исполняются.

Согласно расчету задолженности и справке Банка, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 611 126,01 руб., из них 1 573 231,99 руб. – просроченный основной долг, 31 996,20 руб. – начисленные проценты, 5 897,82 руб. – штрафы и неустойка.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик свои обязательства по вышеупомянутому кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Указанные выше денежные суммы истец обоснованно просил взыскать в свою пользу с ответчика, и данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности истцом произведен правильно, судом проверен.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 1 611 126,01 руб., из них 1 573 231,99 руб. – просроченный основной долг, 31 996,20 руб. – начисленные проценты, 5 897,82 руб. – штрафы и неустойка.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 255,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаймухаметов З.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шаймухаметов З.М. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 1 611 126,01 руб., из них 1 573 231,99 руб. – просроченный основной долг, 31 996,20 руб. – начисленные проценты, 5 897,82 руб. – штрафы и неустойка.

Взыскать с Шаймухаметов З.М. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 255,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ