дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2018 года |
<адрес> |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ломакиной А.А.,
при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоконь Т.В. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Белоконь Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, ее наследниками первой очереди по закону являются заявитель, ее родной брат ФИО5, и их отец ФИО4 Завещания мать не оставила. Других наследников первой очереди нет. Обращаться к нотариусу по вопросу оформления наследства за умершей матерью никто из наследников не стал, в связи с тем, что их отец ФИО4 после смерти матери сообщил истцу и ее брату, что никакого оформленного на имя матери ФИО2 имущества не имеется. Квартира, в которой родители проживали, со слов отца оформлена на него. Весной 2018 года, в связи с резким ухудшением состояния здоровья отца, истец с братом решили привести документы в порядок и обнаружили, что спорная квартира оформлена на мать ФИО2 и ФИО5. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство было рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства. Истец фактически приняла наследство, поскольку вместе с братом и отцом похоронили мать, организовали поминки после ее смерти, вступили во владение движимым имуществом, состоящим из ее личных вещей. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 Наследство за ним в установленном законом порядке вступили истец Белоконь Т.В. и ФИО7 Других наследников первой очереди не имеется.
На основании изложенного заявитель просит восстановить срок, установленный законом для принятия наследства за умершей матерью ФИО2, пропущенный по уважительной причине.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2.
Истец Белоконь Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/03-2018-1-861 представляет ФИО11, который поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Третье лицо представитель администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, так же просили принять решение на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО5, нотариус нотариального округа по <адрес> и <адрес> Рахматуллина Э.Б., в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, имеются ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
В соответствии с ч. 2ст. 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Установление указанных фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как в результате он сможет получить свидетельство о праве на наследство.
Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в копии свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом смерти является <адрес> Республики Башкортостан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Родственные отношения ФИО2 и Белоконь Т.В. подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельства о заключении брака ФИО3 после заключения брака с ФИО9 присвоена фамилия «Белоконь».
В соответствии с ч. 2ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1ст. 1143 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Фактическое принятие наследства свидетельствует такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч. 3ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО2, ФИО4, ФИО5
Как следует из материалов дела, на момент открытия наследства, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют сведения о правопритязаниях.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО УК «Мой город», совместно с ФИО2 ко дню смерти проживали в спорной квартире муж ФИО4, сын ФИО5
Кроме Белоконь Т.В. наследниками по закону первой очереди являются сын ФИО5, муж ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ отце ФИО4 умер.
После смерти матери ФИО2 истец Белоконь Т.В. фактически приняла наследство: организовала похороны, поминки, распорядилась вещами матери.
Таким образом, родственные отношения заявителя и умершей ФИО2 нашли свое подтверждение в судебном заседании.
С учетом того, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт принятия наследства Белоконь Т.В. после смерти ее матери, установление факта обусловлено необходимостью вступления в права наследования, спора о праве не имеется, оснований для отказа в удовлетворении заявления Белоконь Т.В. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Белоконь Т.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия наследственного имущества Белоконь Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытого после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья подпись А.А. Ломакина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.