Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2013 от 15.03.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 17 апреля 2013 г.

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего районного судьи А.П. Шургенчинова,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Кулигина В.О.,

подсудимого Тибаков В.К.,

защитника, адвоката Колыванов В.Р. предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шнитовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тибаков В.К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тибаков В.К. незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Тибаков В.К., не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, под полом жилого дома на животноводческой стоянке, расположенной в урочище «<данные изъяты>», на территории муниципального образования (далее по тексту МО) <данные изъяты> сельское поселение <адрес>, Республики Алтай, на расстоянии 18 км от <адрес>, нашел нарезное огнестрельное оружие, с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на подствольном крюке, <данные изъяты> выпуска, пригодное для производства выстрелов, калибра 7, 62х39 мм, изготовленное самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, и умышленно, осознавая противоправность своих действий, и, желая незаконно оборачивать огнестрельное оружие, присвоил его себе, то есть незаконно приобрел данное нарезное огнестрельное оружие.

В этот же день, в это же время, и, на этом же месте, Тибаков В.К., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, нарезное огнестрельное оружие, с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на подствольном крюке, <данные изъяты> года выпуска, пригодное для производства выстрелов, калибра 7,62х39 мм, при себе, незаконно перенес на расстояние 60 метров в южном направлении от вышеуказанной животноводческой стоянки, где, повесив вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие на сук дерева, незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия у Тибаков В.К. нарезного огнестрельного оружия, с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на подствольном крюке, <данные изъяты> года выпуска, пригодное для производства выстрелов, калибра 7,62х39 мм, сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут.

Подсудимый Тибаков В.К. как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, и в суде показал, что он постоянно находится на стоянке ФИО2. Он там живет и присматривает за скотиной. Примерно полтора года назад умер его племянник ФИО2 <данные изъяты>, у него было ружье. Он данное ружье прятал в подполье стоянки ФИО2. После его смерти, он данное ружье не видел. Однако, в ноябре 2012 года, он, находясь на стоянке, заглянул под пол жилого дома и там увидел ружье, он узнал, что данное ружье принадлежало ФИО2 <данные изъяты>, и решил ружье забрать себе, и так же решил его перепрятать. В тот же день, он взял данное ружье и пошел в лес у стоянки, и, отойдя примерно на расстояние около 60 метров, повесил ружье на сук дерева. После этого, он ружье не трогал, оно там так и висело. В феврале 2013 года к нему на стоянку подъехал автомобиль «Нива», и из него вышли трое сотрудников полиции, и, подойдя к нему, представились, и спросили, есть ли у него незаконно хранящиеся предметы, на что, он ответил, что у него ничего такого нет. После этого, один из сотрудников полиции увидел висячее на дереве оружие, которое было им спрятано. После этого, участковый уполномоченный полиции стал писать протокол и он им рассказал, что действительно ружье в настоящее время принадлежит ему. У него данное ружье было изъято, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого Тибаков В.К. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО5 показал, что работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>». Он, совместно с УУП ФИО6, старшим УУП ФИО7, на служебном автомобиле ВАЗ-21214, поехали на рейдовые мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота огнестрельных оружий, боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ они находились в урочище «<данные изъяты>», на территории МО <данные изъяты> сельское поселение <адрес>. Около 17 часов они подъехали к животноводческой стоянке ФИО2. Когда подъехали к стоянке, то из жилого дома к ним навстречу вышел Тибаков В.К.. Они, подойдя к нему, представились, и он предложил ему выдать, если имеются незаконно хранящиеся предметы: оружие, боеприпасы, на что, Тибаков В.К. сказал, что у него таковых нет. После этого, он увидел на снегу тропинку, ведущую к лесу, и, пройдя от стоянки примерно 60 метров в южном направлении, на дереве обнаружил огнестрельное оружие, в собранном состоянии, которое висело на ветке дерева. После чего, он сообщил об этом старшему УУП ФИО7, сразу же они спросили у Тибаков В.К., который стоял тут же на улице, кому принадлежит, обнаруженное огнестрельное оружие, на что, Тибаков В.К. ответил, что ружье его, и оно досталось ему от покойного ФИО2 <данные изъяты>. Далее, старшим УУП ФИО7 был составлен протокол осмотра места происшествия, с участием Тибаков В.К. и их. Огнестрельное оружие ФИО7 было изъято и упаковано, также ФИО7 было отобрано объяснение у Тибаков В.К..

Свидетель ФИО8 показал, что работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>». Он, совместно с УУП ФИО5, старшим УУП ФИО7, на служебном автомобиле ВАЗ-21214, поехали на рейдовые мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота огнестрельных оружий, боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ они находились в урочище «<данные изъяты>», на территории МО <данные изъяты> сельское поселение <адрес>. Около 17 часов они подъехали к животноводческой стоянке ФИО2. Когда подъехали к стоянке, то из жилого дома к ним навстречу вышел Тибаков В.К.. Они, подойдя к нему, представились, и ФИО5 предложил ему выдать, если имеются незаконно хранящиеся предметы: оружие, боеприпасы. На что, Тибаков В.К. сказал, что у него таковых нет. После этого, ФИО5 пошел по тропинке, ведущей от стоянки к лесу, и, пройдя примерно 60 метров в южном направлении, на дереве обнаружил огнестрельное оружие, которое висело на ветке дерева. После чего, он сообщил об этом старшему УУП ФИО7, ему и Тибаков В.К.. ФИО5 спросил у Тибаков В.К., который стоял тут же на улице, кому принадлежит, обнаруженное огнестрельное оружие, на что, Тибаков В.К. ответил, что ружье его, и оно досталось ему от покойного родственника ФИО2 <данные изъяты>. Далее, старшим УУП ФИО7 был составлен протокол осмотра места происшествия, с их участием и Тибаков В.К.. Обнаруженное огнестрельное оружие ФИО7 было изъято и упаковано, также ФИО7 было отобрано объяснение у Тибаков В.К.. Урочище <данные изъяты>» находится примерно в 18 км от <адрес>. Средств связи в данном урочище нет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что последние 2 года у него на животноводческой стоянке в урочище «<данные изъяты>», на территории МО <данные изъяты> сельское поселение <адрес>, на расстоянии 18 км от <адрес>, проживает его дальний родственник Тибаков В.К., так как в селе у него жилья нет. На стоянке Тибаков В.К. присматривает за скотиной. Он сам на стоянке бывает редко, так как стоянка далеко от села и дороги зимой туда практически нет, примерно раз в месяц увозит туда продукты питания, сигареты Тибаков В.К.. У него ранее был брат ФИО2 <данные изъяты>, который так же держал скот на данной стоянке. <данные изъяты> так же по долгу проживал на стоянке. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ Он знал, что ФИО2 <данные изъяты> имелось ружье, а какое именно, не знает, сам он у него ружья не видел. Где его ружье находилось после смерти <данные изъяты>, он не знал, и ему это было не интересно. Однако, примерно 15 февраля он поднимался на стоянку и от Тибаков В.К. узнал, что приезжали сотрудники полиции и изъяли у него ружье, которое ранее принадлежало ФИО2 <данные изъяты>. Он, какого либо отношения к данному ружью не имеет и он его никогда не трогал и не видел. Также Тибаков В.К. ему пояснил, что нашел ружье в подполье дома и спрятал в лесу, то есть повесил на сук дерева.

Изложенное объективно подтверждается также:

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен открытый участок местности в урочище «<данные изъяты>» на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, где на дереве было обнаружено и изъято огнестрельное оружие 1952 г. выпуска.

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1.Оружие с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на подствольном крюке, на стволе год выпуска <данные изъяты>, представленное на экспертизу по У<адрес> относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм.

2.Оружие с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на подствольном крюке, на стволе год выпуска <данные изъяты>, представленное на экспертизу по У<адрес> пригодно для производства выстрелов и изготовлено самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К. так как оружие изготовлено самодельным способом, установить, когда оно изготовлено, не представляется возможным.

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено нарезное огнестрельное оружие с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на подствольном крюке, на стволе год выпуска <данные изъяты>, калибра 7,62х39 мм.

-Справкой инспектора ЛРР и КЧДОД ММО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 о том, что на имя Тибаков В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, Республики Алтай, зарегистрированных оружий в ММО МВД России «<данные изъяты>» и МВД по РА не значится. Разрешение на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов у него нет.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Тибаков В.К., признававшего себя виновным, показания свидетелей ФИО5, ФИО8 и ФИО2 последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше.

По мнению суда, у свидетелей не было никаких оснований оговаривать подсудимого.

При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Тибаков В.К. данного преступления. В связи, с чем суд находит, что деяние совершенное подсудимым Тибаков В.К. является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 222 ч. 1 УК РФ, по признакам незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При определении вида и размера наказания Тибаков В.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Тибаков В.К., относится к категории средней тяжести.

Согласно требования ИЦ МВД РА Тибаков В.К. совершил преступление будучи не судимым.

Как личность Тибаков В.К. характеризуется положительно.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Тибаков В.К. в составе семьи никого не имеет.

Согласно характеристики <данные изъяты> сельского поселения Тибаков В.К. проживает в <адрес>, является пенсионером по возрасту, исполнителен, по характеру уважительный, спокойный, не общительный, скрытный, в общественных местах не появляется, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, жалоб от жителей села на него не поступало.

Из справки-характеристики УУП ММО МВД РФ «<данные изъяты>» следует, что Тибаков В.К. уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, официально нигде не работает, ранее судим, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны жителей села и сельской администрации жалобы не поступали.

Согласно ответа БУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» Тибаков В.К. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в действиях Тибаков В.К. судом, согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, установлены активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Тибаков В.К., судом не установлены.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести и направленного против общественной безопасности и общественного порядка, с учетом материального и семейного положения, а также состояние здоровья подсудимого Тибаков В.К., его искреннего раскаяния в содеянном, что, в совокупности с полным признанием вины, способствовало установлению истины в суде, то есть с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также того обстоятельства, что общественно вредных последствий от действий виновного не наступило, суд назначает Тибаков В.К. наказание согласно ст. 53 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тибаков В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и по которой назначить ему наказание, в виде ограничения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Тибаков В.К. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Тибаков В.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Тибаков В.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нарезное огнестрельное оружие с маркировочными обозначениями <данные изъяты> на подствольном крюке, на стволе год выпуска <данные изъяты> калибра 7,62х39 мм, по вступлении приговора в законную силу, направить в ХОЗО МВД РА для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора или иного решения и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, как с личным его участием, так и путем проведения видеоконференции с участием защитника, об участии которого, он должен указать в письменном заявлении.

Председательствующий: А.П. Шургенчинов