Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2014 ~ М-1005/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1150/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Шишковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова ФИО15, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Давыдовой ФИО21 к Шумовой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам указав, что ФИО6 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы: Давыдов А.М. с дочерью ФИО1, Шумова Т.М. со своими детьми. Шумова и ее дети ведут отдельное от них хозяйство и не являются членами их семьи.

ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, однако истцы считают, что вправе оплачивать только часть жилищно-коммунальных платежей за себя и членов своей семьи.

Просят определить их ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать отдельный платежный документ исходя из приходящейся на них 1/2 доли от общих начислений за квартплату.

Истцы Давыдов А.М. и ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик - представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» исковые требования признал в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Шумова Т.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, исковые требования признала. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░