Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-321/2021 от 07.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-321

18 мая 2021 года                                                   г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Баязитова Е.Н.

Осужденного Каюкова А.С.

Представителя администрации Охотникова Д.И.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 12 августа 2020 года <данные изъяты> по ст. 159 ч. 1 УК РФ, 79, 70 УК РФ 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы Каюкова А. С. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

        Осужденный Каюков обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как он добросовестно работает, нарушений не допускает, активно участвует в спортивной, общественной жизни, отбыл установленный срок, раскаялся.

        В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве.

    Администрация ходатайство    поддержала.

    Согласно представленной суду характеристике, осужденный не трудоустроен, прибыл на лечение, к которому относится удовлетворительно, добросовестно относится к труду, неоднократно поощрялся, нарушений не имел, принимает участие в общественной жизни, в кружковой деятельности участвует,    вежлив, корректен,     поддерживает связь с близкими,     поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, выводы из бесед воспитательного характера делает правильные, администрация     поддержала ходатайство осужденного.

        Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления небольшой и средней тяжести по отбытии    не менее 1/3 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в    ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный Каюков отбыл установленный законом срок не менее 1/3 назначенного судом наказания в соответствии со ст. 80 ч. 2 УК РФ, согласно представленной характеристике, за отбытый срок в целом характеризуется с положительной стороны, о чем свидетельствует, что добросовестно выполняет ПВР, за добросовестный труд поощрялся, участвует в общественной жизни, на меры воспитательного характера реагирует правильно, что так же подтверждается соблюдением ПВР, уважительном отношением к сотрудникам администрации, осужденным. Анализируя отбытый осужденным срок, изучив сведения о личности осужденного,    суд приходит к убеждению о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, учитывая, что в целом его поведение свидетельствует об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания.

Выслушав пояснения осужденного, изучив его сведения о личности, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу, возможность трудоустройства, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ

            ПОСТАНОВИЛ

      Осужденному Каюкову А. С. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на    8 месяцев 21 день    с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный;

-Не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-Не уходить из мест постоянного проживания ( пребывания) с 22 до 06 часов;

- Возложить обязанность на Каюкова А.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

    Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять                самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                 Ошмарина Л.Г.