Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-656/2014 ~ М-468/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-656/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2014 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению национального банка «Траст» (ОАО) к Фатюк АС взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) (далее НБ «Траст» (ОАО) обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Фатюк А.С., просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.12.2012 Фатюк А.С. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <скрытые данные> рублей на неотложные нужды, договор <номер обезличен>.

В соответствии с заявлением истец предоставил ответчику кредит на сумму <скрытые данные> рублей, сроком на 60 месяцев под 36% годовых, путем перечисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это- в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.

В соответствии с п.3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В нарушение п.3.1.2 условий, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 12.07.2013 был произведен последний платеж на сумму <скрытые данные> рублей.

В соответствии с п.9.10 условий, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Задолженность по кредитному договору составляет <скрытые данные> рублей, из которых: <скрытые данные> рублей- сумма основного долга на 30.01.2014; <скрытые данные> рублей- проценты за пользование кредитом в период с 22.12.2012 по 30.01.2014; <скрытые данные> рублей- проценты на просроченный долг в период с 22.12.2012 по 29.01.2014.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен дважды по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном договоре, и месту работы, в суд не явился по вторичному вызову, рассмотрение дела отложить не просил, возражений на иск не представил, об изменении места жительства банк и суд в известность не ставил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что 22.12.2012 Фатюк А.С. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <скрытые данные> рублей на неотложные нужды.

В соответствии с указанным заявлением, истец с ответчиком заключили кредитный договор <номер обезличен> от 22.12.2012, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <скрытые данные> рублей, сроком на 60 месяцев под 36% годовых, путем перечисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету. Сумма ежемесячного платежа составляет <скрытые данные> рублей.

В соответствии с п.3.1.1 условий предоставления и обслуживания кредитов (далее условий), плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной истцом выписки по расчетному счету ответчика, видно, что 22.12.2012 Фатюк А.С. предоставлен кредит по договору <номер обезличен> от 22.12.2012 с зачислением на расчетный счет ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 22.12.2012 по состоянию на 30.01.2014 видно, что ответчиком не исполняются условия договора, в соответствии с графиком платежей не уплачиваются ежемесячно платежи и проценты по договору.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Фатюк А.С. по кредитному договору <номер обезличен> от 22.12.2012, общая сумма задолженности составляет <скрытые данные> рублей, из которых: <скрытые данные> рублей- сумма основного долга на 30.01.2014; <скрытые данные> рублей- проценты за пользование кредитом в период с 22.12.2012 по 30.01.2014; <скрытые данные> рублей- проценты на просроченный долг в период с 22.12.2012 по 29.01.2014.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Фатюк А.С. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Фатюк А.С. в пользу НБ «Траст» (ОАО)» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования национального банка «Траст» (ОАО) к Фатюк АС взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Фатюк АС, <дата обезличена> года рождения, уроженца г.Сосногорска Коми АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 22.12.2012 в размере <скрытые данные>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>, а всего –<скрытые данные>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.