Решение по делу № 2-4109/2016 ~ М-4022/2016 от 17.10.2016

Дело № 2–4109 /2016                                 

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 22 ноября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Бабенюк К.В. об установлении для Андреев П.В. временного ограничения на пользование специальным правом,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Бабенюк К.В. обратилась в суд с заявлением об установлении для Андреева П.В. временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству, указывая на то, что в отношении Андреева П.В. в отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес> на исполнении имеется сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму ..... руб. Должник требования исполнительного документа в установленный законом срок не исполнил. Просила ограничить в пользовании Берестова О.К. специальным правом в виде управления транспортным средством.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП <адрес> и <адрес> Бабенюк К.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявления настаивала.

    Заинтересованное лицо Андреев П.В. о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что в отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес> на исполнении имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Андреева П.В. на общую сумму ..... руб.

Судом установлено, что должником Андреевым П.В. задолженность на сегодняшний день не погашена.

Судебный порядок осуществления временного ограничения на пользование специальным правом используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами, и выданных не на основании судебного акта.

Согласно статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от <дата> «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по принятию надлежащих мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.В этих целях судебный пристав-исполнитель действующим законодательством Российской Федерации наделен правом совершать исполнительные действия (ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). При этом, исполнительные действия в виде установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном законом, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением объявления должника в розыск.

В силу ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 3 статьи 67.1 указанного Федерального закона предусмотрено, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 данной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Вместе с тем, как следует из ответа ОГИБДД МО МВД России по ..... от <дата> Андрееву П.В., <дата> года рождения, водительское удостоверение не выдавалось.

На основании изложенного, суд не находит предусмотренных законом оснований для установления в отношении должника Андреева П.В. временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами, поскольку данное право ему не было представлено в соответствии с законодательством Российской Федерации.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░