Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2019 ~ М-464/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-1131/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Гавриковой А.Г.

с участием ответчика Лисичко В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Елены Владимировны к Бабаниной Ирине Валериевне, Лисичко Виктории Викторовне о признании ничтожным договора купли-продажи <адрес>; применении последствий ничтожной сделки в виде возврата сторон договора в первоначальное положение; прекращении права собственности Лисичко В.В. на <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полякова Елена Владимировна обратилась в суд с иском к Бабаниной Ирине Валериевне, Лисичко Виктории Викторовне о признании ничтожным договора купли-продажи <адрес>; применении последствий ничтожной сделки в виде возврата сторон договора в первоначальное положение ; прекращении права собственности Лисичко В.В. на <адрес>.

13 февраля 2019 года от представителя истца по доверенности № от 23.01.2019 Полещук С.В. через канцелярию суда поступило заявление истца Поляковой Е.В. о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу № 1131/2019.

Истец Полякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Ответчик Бабанина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Ответчик Лисичко В.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра Воронежской области не направило своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от заявленных исковых требований к Бабаниной Ирине Валериевне, Лисичко Виктории Викторовне о признании ничтожным договора купли-продажи <адрес>; применении последствий ничтожной сделки в виде возврата сторон договора в первоначальное положение; прекращении права собственности Лисичко В.В. на <адрес>,

не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по гражданскому делу № 2-1131/2019 иску Поляковой Елены Владимировны к Бабаниной Ирине Валериевне, Лисичко Виктории Викторовне о признании ничтожным договора купли-продажи <адрес>; применении последствий ничтожной сделки в виде возврата сторон договора в первоначальное положение; прекращении права собственности Лисичко В.В. на <адрес> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.