Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-407/2019 (2-7888/2018;) от 13.09.2018

Дело № 2-407/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной почерковедческой экспертизы

04 февраля 2019 года                                           г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Домниченко С.Д., с участием истца Пшеничной Л.А., ее представителя Одинцова А.В., представителя ответчика Ликаниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничной Ларисы Алексеевны к Ситниковой Надежде Анатольевне о признании договоров купли-продажи автомобилей от 09 января 2018 года недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что является мамой умершего 10 апреля 2018 года АА, которому на праве собственности принадлежали автомобили TOYOTA FUNCARGO, номер двигателя 2 NZ № 2373619, государственный регистрационный знак ***, а также NISSAN ATLAS номер двигателя 4МF 1 № 342224, государственный регистрационный знак ***.

    Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, узнала, что 09 января 2018 года сын продал указанные автомобили Ситниковой Н.А., с которой длительное время состоял в фактических брачных отношениях. Перерегистрация транспортных средств на нее произошла после его смерти.

    Однако сын не продавал машины Ситниковой Н.А., деньги за них не получал, подписи в данных договорах выполнены не им, хотя составлены они от его имени как продавца.

    Пшеничная Л.А. и ее представитель завили ходатайство о проведении за счет истца судебной почерковедческой экспертизы, с целью выяснения вопроса: кем выполнены подписи в договорах купли-продажи указанных выше автомобилей от 09 января 2018 года.

    Представитель Ситниковой Н.А. не возражал против проведения судебной экспертизы по вопросам, поставленным истцом, считает возможным поставить на разрешение эксперта вопрос относительно выполнения подписи АА в необычной для него обстановке (необычной позе или во время болезни рук), считает необходимым назначить ее в г. Хабаровск.

    Относительно объема представляемых на исследование ответчиком документов, а именно: путевых листов, подписанных АА как механиком такси «Любимое», истец считает их недопустимым доказательством, вызывающим у них сомнение, поскольку при каких обстоятельствах ставилась подпись АА в них - не понятно. Заполнение остальных рукописных записей этих листов иными лицами (не АА) сторонами не оспаривается.

    Судом истребованы документы, которые заполнялись лично АА с места его работы, которые не вызывают у сторон сомнений в их объективности и относимости.

     Учитывая сложность и характер спора, в целях получения объективных данных относительно подписи АА в оспариваемых договорах и исключения возможности двоякой интерпретации выводов эксперта, основанных лишь на свободных образцах подписи и почерка АА в отсутствие возможности представить эксперту экспериментальные и условно-свободные образцы его подписи и почерка, а также важность объективного заключения эксперта для данного дела, суд приходит к выводу о непредставлении на экспертизу путевых листов, представленных ответчиком.

     Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Пшеничной Л.А. и ее представителя и назначить по данному делу судебную почерковедческую экспертизу для выяснения вопросов, поставленных сторонами.

    Руководствуясь ст.79,80 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по делу по иску Пшеничной Ларисы Алексеевны к Ситниковой Надежде Анатольевне о признании договоров купли-продажи автомобилей от 09 января 2018 года недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, судебную почерковедческую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

    Кем, АА или иным лицом, выполнены подписи (под строками «Деньги получил, транспортное средство передал») от его имени в договорах от 09 января 2018 года купли-продажи транспортных средств «TOYOTA FUNCARGO, номер двигателя 2 NZ № 2373619, государственный регистрационный знак ***, а также NISSAN ATLAS номер двигателя 4МF 1 № 342224, государственный регистрационный знак ***?

    Не выполнены ли подписи в договорах от 09 января 2018 года в графе «Деньги получил, транспортное средство передал» от имени АА в необычной для него обстановке (например, в необычной позе или во время болезни рук, которая имела хронический характер при диагнозе «вульгарный псориаз, распространенная форма» при абсцессе кожи рук)?

    Производство экспертизы поручить ФБУ «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (680 000 г. Хабаровск ул. Фрунзе, 56 тел. ***), предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на истца Пшеничную Л.А., которой в срок до 01 марта 2019 года провести ее оплату, согласовав самостоятельно этот вопрос с экспертом.

В распоряжение эксперта представить:

1.       Материалы гражданского дела № 2-407/2019 на _____ листах,

2.     Подлинники договоров от 09 января 2018 года купли-продажи транспортных средств «TOYOTA FUNCARGO, номер двигателя 2 NZ № 2373619, государственный регистрационный знак ***, а также NISSAN ATLAS номер двигателя 4МF 1 № 342224, государственный регистрационный знак *** на 2 листах л.д.____,

3.       Свободные образцы подписи и почерка АА:

     - лист ознакомления с приказом от 19 декабря 2017 года № 96-к, на 1 листе,

     - приказ Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области № 15-о от 11 марта 2018 года на 1 листе,

         - заявление на отпуск от 01 марта 2018 года,

         - протокол об административном правонарушении от 17 апреля 2017 года на 2 листах,

         - пояснительная записка к протоколу 28№ 004610, 28№ 004611 на 1 листе.

      4. Выписка от 29 марта 2017 года из медицинской карты из Клиники Иммунопатологии,

      5. Четыре фотографии,

      6. Флэш-носитель белого цвета Smartbuy.

Прошу провести экспертизу до 15 апреля 2019 года, направить ее с делом в Благовещенский городской суд (г. Благовещенск ул. Краснофлотская,137 каб. 204) к указанному времени с заключением эксперта или к указанному времен (либо ранее), представив информацию о невозможности ее проведения с указанием причин этого.

Производство по делу приостановить до окончания проведения почерковедческой экспертизы.

     На определение в части приостановления производства по делу, распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                   А.В. Горбаконенко