Постановление по делу № 1-40/2019 от 12.03.2019

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года                     п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого Пименова В.В.,

защитника подозреваемого адвоката Нохрина И.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 10.04.2019 года,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Пименова В. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Пименов В.В. органами предварительного следствия подозревается в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы Белоярского городского округа № 41-л от 30.10.2017 на Пименова В.В. возложено исполнение обязанностей <...>. В соответствие с трудовым договором он самостоятельно осуществляет руководство деятельностью <...>», обеспечивает эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности муниципального унитарного предприятия»; обеспечивает планирование деятельности предприятия с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств <...>»; обеспечивает своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия.

Таким образом, Пименов В.В. осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся должностным лицом.

<дата> года между <...>» в лице исполняющего обязанности директора Пименова В.В. и ООО «Монолит» в лице директора А. были заключены муниципальные контракты № 2 и № 3 на выполнение строительно-ремонтных работ по замене и прокладки теплотрассы на <адрес> <адрес>.

14.12.2017 года между <...>» в лице исполняющего обязанности директора Пименова В.В. и ООО «Монолит» в лице директора А., был заключен муниципальный контракт № 4 на выполнение капитального ремонта наружных сетей водопровода в в/ч <номер> в селе <адрес>.

Согласно вышеуказанным муниципальным контрактам, ООО «Монолит» обязалось в срок не позднее 31.12.2017 года выполнить работы в соответствии с муниципальными контрактами и локально – сметными расчетами.

<...> года Пименов В.В., злоупотребляя должностными полномочиями, действуя из иной личной заинтересованности, связанной с предстоящим, возможным назначением на должность директора <...>», будучи осведомленным о том, что работы по муниципальным контрактам не выполнены и не могли быть выполнены в короткий срок, находясь в служебном кабинете <...>» по адресу: Свердловская область, Белоярский район, поселок Белоярский, улица Химиков, д,12, действуя вопреки интересам службы, подписал акты о приеме выполненных работ (КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), и акты приемки в эксплуатацию, после чего согласно условиям муниципальных контрактов финансово-бюджетным управлением администрацией Белоярского городского округа <дата> на расчётный счет ООО «Монолит» были перечислены денежные средства в сумме 4 123 111 рублей 46 копеек. При этом указанные денежные средства, были предоставлены <...>» администрацией Белоярского городского округа в качестве субсидий на основании соглашения «О предоставлений субсидий из бюджета Белоярского городского округа на возмещение затрат в связи с осуществлением мероприятий по подготовке объектов коммунального комплекса, находящихся в собственности Белоярского городского округа, к эксплуатации в отопительном периоде 2017-2018 годов» от <дата>.

Таким образом, действиями Пименова В.В. бюджету Белоярского городского округа причинен материальный ущерб в сумме 4 123 111 рублей 46 копеек.

В отношении Пименова В.В. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с постановлением следователя от <дата>, с согласия руководителя следственного отдела по городу Заречный следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пименова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о назначении Пименову В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Пименов В.В., его защитник адвокат Нохрин И.Г., потерпевший Потерпевший №1 с ходатайством следователя согласились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Пименов В.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, направленного против интересов службы в органах местного самоуправления. Ранее он не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Имеет постоянное место жительства и работы, семью, четверых несовершеннолетних детей, устойчивые социальные связи. По месту жительства, прежнему работы характеризуется исключительно положительно.

В ходе предварительного следствия Пименов В.В. дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления. На прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Вред, причиненный преступлением, подозреваемым полностью заглажен, что подтвердил в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пименова В.В., применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом санкции ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения Пименова В.В.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Пименова В. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Пименову В. В. судебный штраф в размере 39 000 рублей в доход государства, установив срок уплаты штрафа до 30 мая 2019 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пименова В. В. отменить.

Разъяснить Пименову В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пименову В.В. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Белоярский районный отдел ФССП по Свердловской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный») ИНН 6609006627, КПП 660901001, р/с 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65737000. По коду Бюджетной Классификации: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет – 18811621010016000140; денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов – 18811621040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                        Н.Л. Курбатова.