дело № 2-1078/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» марта 2019 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсуковой Елены Александровны, Азаровой Александры Владимировны к нотариусу Пушкинского нотариального округа Московской области Москаленко Игорю Викторовичу, Барсуковой Галине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Барсукова А.Г., умершего <дата>..
Истцы не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчик нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес> Москаленко И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов.
Ответчик Барсукова Г.И. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: