Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/139/2018-2 ~ М-2/80/2018-2 от 27.02.2018

Дело № 2-2/139/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

при участии

ответчика Курилович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Дегтярева В. П. к Куриловичу А. В. о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение,

УСТАНОВИЛ:

ИП Дегтярев В.П. обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к Куриловичу А.В. о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ нарядом ИДПС ОГИБДД по ЗАТО Александровск составлен протокол о задержании транспортного средства Черри А15, государственный регистрационный знак №, за совершение Куриловичем А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано на специализированную стоянку ИП Дегтярева В.П., где находилось по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Курилович А.В. не оплатил расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение, просит суд взыскать с ответчика задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в размере 152 270,00 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 245,40 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Левченко И.О. в заявлении направленном в адрес суда, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Курилович А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, его представителя в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 5 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 ст. 27.13 КоАП РФ, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с п. п. 6, 7 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 № 759 (действующих на момент возникновения правоотношений), срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2017 Куроловичем А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).

В соответствии со ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в качестве меры обеспечения по делу было применено задержание транспортного средства и составлен протокол № о задержании транспортного средства от 24.02.2017, акт приема задержанного транспортного средства, акт приема на хранение задержанного транспортного средства подлежащего перемещению на специализированную стоянку и акт приема на хранение на специализированную стоянку транспортного средства от 24.02.2017, на основании которого автомобиль Черри А15, государственный регистрационный знак №, был помещен на специализированную стоянку (л.д. 11, 12, 13).

Согласно представленному истцом расчету, плата за перемещение задержанного транспортного средства до ближайшей специализированной стоянки составила 2 510,00 рублей, расходы по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 24.02.2016 по 26.04.2017 в размере 149 270,00 рублей.

Расчет расходов по хранению и перемещению транспортного средства выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Направленная в адрес Куриловича А.В. претензия оставлена без внимания, подтверждение факта оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Приказом Министерства транспорта и связи Мурманской области № 51 от 22.04.2016, утвержден Порядок взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Мурманской области (л.д. 20-26).

Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его хранения на специализированной стоянке. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. По истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение, исполнитель обращается в суд, с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом, взыскиваемая сумма не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев (п. 6.1, 6.2, 6.4 Порядка).

Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области № 2/1 от 30.01.2013 «Об установлении максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области» предельная максимальная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 510,00 рублей за транспортное средство, предельная максимальная плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составляет 104,00 рублей в час за 1 транспортное средство (п. 1. 2 Постановления) (л.д. 27-28).

В соответствии с Договором об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках от 07.08.2013, заключенного между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и Индивидуальным предпринимателем Дегтяревым В.П., ИП Дегтярев В.П. принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (п. 1 Договора).

Принимая во внимание, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями Куриловича А.В. совершившего административное правонарушение, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с перемещением и хранением автомобиля на специализированной стоянке за период с 24.02.2017 по 26.04.2018, а всего в размере 152 270,00 рублей.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате помощи представителя.

В связи с обращением в суд, истец обратился за оказанием юридической помощи, в связи с чем, просит взыскать с Куриловича А.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей, указанная сумма расходов документально подтверждена (л.д. 37-39, 40, 41).

Принимая во внимание фактически оказанную истцу помощь его представителем, учитывая, что по настоящему делу, в качестве подготовки проведено одно судебное заседание, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично и взыскать с Куриловича А.В. в пользу ИП Дегтярева В.П. понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 рублей. Данную сумму суд расценивает как разумную и обоснованную.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданским процессуальным кодексам Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4 245,40 рублей (л.д. 4). Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дегтярева В. П. к Куриловичу А. В. о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение, удовлетворить.

Взыскать с Куриловича А. В. в пользу индивидуального предпринимателя Дегтярева В. П. задолженность за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в сумме 152 270,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 245,40 рублей, а всего подлежит взысканию 161 515,40 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                     О.А. Мернова