Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2017 от 20.02.2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парабель 21 марта 2017 г. Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Андреевой М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парабельского района Меньшова В.В.,

подсудимого Скатинцева А.С.,

защитника Фокина А.Н., представившего удостоверение "№ скрыт" от "дата скрыта" и ордер "№ скрыт" от "дата скрыта", действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скатинцева А,С., <данные изъяты>.1, судимого:

1)03.06.2004 Парабельским районным судом Томской области по ч.1 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 25.05.2006 Парабельским районным судом Томской области по п.«б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 03.06.2004) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

3) 14.08.2006 Парабельским районным судом Томской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 25.05.2006) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

4) 15.09.2006 Парабельским районным судом Томской области по п.«в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14.08.2006) к 10 годам лишения свободы. Освобожден 09.10.2015 по отбытии наказания;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314¹ Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Скатинцев А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 30.10.2014 в отношении Скатинцева А.С. установлен административный надзор, как за лицом освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, сроком на три года с установлением определенных ограничений: обязательства о явке один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запрета пребывания с 22 до 06 часов ежедневно вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Скатинцев А.С., имея реальную возможность проживать по избранному месту пребывания, расположенному по адресу: "адрес скрыт", и соблюдать установленные ограничения и запреты, с целью уклонения от административного надзора, не получив разрешения от территориального органа МВД России, 29.10.2016 уехал в "адрес скрыт" и в период с 29.10.2016 по 09.12.2016 не проживал по избранному месту пребывания, скрываясь при этом от сотрудников органов внутренних дел, тем самым самовольно оставил место своего проживания.

В судебном заседании Скатинцев А.С. виновным себя в совершении преступления при описанных обстоятельствах признал полностью, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия постановления приговора в таком порядке соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и особенности его обжалования. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого суд рассматривает дело в особом порядке.

Установлено, что Скатинцев А.С. действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место пребывания без согласия территориального органа МВД России, выехал в "адрес скрыт", покинув избранное им место пребывания в "адрес скрыт". При таких обстоятельствах действия подсудимого Скатинцева А.С. квалифицируются судом по ч. 1 ст.314¹ УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении Скатинцева А.С. не имеется.

Назначая наказание, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о снижении верхнего предела наказания при особом порядке судопроизводства.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Скатинцев А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как он судим за умышленные, в том числе особо тяжкие, преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК). При этом суд применяет предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ правила назначения наказания при рецидиве преступлений и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень опасности вновь совершенного преступления.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за настоящее преступление, суд не усматривает.

Вместе с тем обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах деяния, его целях и мотивах.

По месту жительства Скатинцев А.С. характеризуется удовлетворительно, принимает реальные меры к трудоустройству, его постпреступное поведение свидетельствует о намерении достичь исправления.

Назначая Скатинцеву А.С. наказание и оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе мотивы его совершения, связанные с твердым желанием Скатинцева трудиться, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и с применением ст.73 УК РФ постановляет считать наказание условным.

В рамках уголовного дела гражданский иск не предъявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с обязательным участием защитника при рассмотрении дела в особом порядке (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Меру пресечения Скатинцеву следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скатинцева А,С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314¹ Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скатинцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на СкатинцеваА.С. следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Скатинцева А.С. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката, возместив их за счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Скатинцева А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Парабельский районный суд, а также в суде кассационной инстанции после вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Судья подпись Е.Н.Репецкий