Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3479/2010 ~ М-3111/2010 от 11.08.2010

г. Смоленск                              Дело № 2-3479\2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010 года

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Гузенковой

При секретаре     М.Н.Лаптевой

С участием представителя истца Меньшениной С.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) к Медведеву А.В., Медведевой Н.Г. о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Медведеву А.В., Медведевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 29.06.2007 г. между ним и Медведевым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> в размере 243 000 руб. на срок до 29.06.2012 г. под 10,50% годовых. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать кредит и начисленные проценты в сроки, установленные графиком платежей. В качестве обеспечения кредита было принято поручительство Медведевой Н.Г. Согласно заключенному договору поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик.

В связи с ухудшением финансового положения заемщика Медведева А.В. между Банком, Заемщиком и его поручителем 08.09.2009 г. было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым снижен размер ежемесячного платежа до 4 963 руб. 21 коп., увеличена процентная ставка до 22,10% и срок возврата кредита до 08.06.2014 г. Не смотря на это Медведев А.В. свои обязательства по возврату начисленных сумм не исполняет. По состоянию на 09.07.2010г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 197 022 руб. 64 коп., которую Банк просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 5140 руб.44 коп., расторгнуть кредитный договор № от 29 июня 2007 года.

В судебном заседании представитель истца Меньшенина С.Ю. исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчики Медведев А.В., Медведева Н.Г., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2007 г. между Банком и Медведевым А.В. заключен кредитный договор № и выдан кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> в размере 243 000 руб. на срок до 29.06.2012 г. под 10,50% годовых.

В соответствии с п. 9.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком в залог был предоставлен приобретенный Медведевым А.В. автомобиль.

В качестве обеспечения кредитного обязательства Медведева А.В. также было принято поручительство Медведевой Н.Г., с которой 29.06.2007 г. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: кредитным договором от 29.06.2007 г. (л.д. 11-16), договором поручительства от 29.06.2007 г. (л.д. 18-19).

Согласно п. 5.1 кредитного договора и приложению к нему возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение Ссудного счета производится ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца равными частями в сумме 6 195 руб. 53 коп.

08.09.2009 г. Медведев А.В. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. В этот же день между Банком, с одной стороны, и Заемщиком Медведевым А.В., его поручителем Медведевой Н.Г. подписано дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым снижен размер ежемесячного платежа до 4 963 руб. 21 коп., увеличена процентная ставка до 22,10% и срок возврата кредита до 08.06.2014 г. (л.д. 30-32).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по гашению кредитной задолженности, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 6.4.2.1 договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае ненадлежащего исполнения обязанности, в том числе нарушения срока возврата кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Медведев А.В. свои обязательства по кредитному договору и дополнительному соглашению не исполняет, задолженность по состоянию на 09.07.2010г. составляет 197 022 руб. 43 коп., из которых: 163 829 руб. 04 коп.- задолженность по основному долгу, 24 895 руб.81 коп.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 8 297 руб. 58 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта, что подтверждается представленным суду расчетом (л.д.35-36).

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, доказательств погашения образовавшейся задолженности, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставили, заключенный между Банком и Медведевым А.В. кредитный договор подлежит расторжению, а сумма задолженности в размере 197 022 руб. 64 коп. взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29 июня 2007 года, заключенный между Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) и Медведевым А.В..

Взыскать солидарно с Медведева А.В., Медведевой Н.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 197 022 руб. 43 коп. (сто девяносто семь тысяч двадцать два рубля сорок три копейки), а также 5 140 руб. 44 коп. в возврат госпошлины.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Н.В.Гузенкова