Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-249/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-249/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Собинка                                22 октября 2014г.

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Савинова В.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Собинской межрайпрокуратуры                              Потапкова Г.А.

подсудимого                                       Чернецкого В.К.

защитника                              Соколовой Е.В. представившего удостоверение № 746 и ордер № 100284

потерпевшего                                 Д.

при секретаре                              Лозинской А.А.

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Чернецкого В.К., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

                        у с т а н о в и л:

Чернецкий В.К. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Чернецкий В.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выходя из помещения магазина, расположенного <...>, увидел сидевшего за магазином Д. и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, с целью подавления воли Д. к сопротивлению, схватил Д. за левую руку, а правую руку зажал между своей левой рукой и туловищем, навалился на последнего телом, чтобы Д. мне смог подняться и левой рукой сжал запястья рук Д., отчего тот испытал физическую боль, после чего открыто похитил из левого кармана брюк, одетых на Д. деньги в сумме 5000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся. Ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Чернецкий В.К. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Черненцкого В.К. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, явку с повинной. Суд так же учитывает конкретные обстоятельства дела, стоимость похищенного, мнение потерпевшего, просившего строго виновного не наказывать.

В связи с тяжелым материальным положением подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд так же не усматривает оснований для применения к Чернецкому В.К. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

    Чернецкого В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Чернецкому В.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год в течение которого обязать осужденного не менять места постоянного жительства, не выезжать с места постоянного жительства без уведомления государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: