Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2017 ~ М-964/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-990/2017

Определение

08 ноября 2017 года                                      г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием истца Белошапкина А.П.,

представителя ответчика Кирсановой Е.С. (по доверенности № 401 от 01.01.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошапкина А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вера» о взыскании утраченной в связи с причинением вреда здоровью заработной платы, транспортных расходов, стоимости санаторно-курортного лечения,

Установил:

Истец Белошапкин А.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «Вера» о взыскании утраченной в связи с причинением вреда здоровью заработной платы в сумме 230 000 рублей, транспортных расходов в сумме 12 000 рублей, стоимости санаторно-курортного лечения в сумме 139 200 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 08 декабря 2015 года в 21 час 10 минут он возвращался домой, поскользнулся на льду и упал на ребро бетонной плиты при входе в подъезд дома, в результате чего получил травму <данные изъяты>, после чего в течение продолжительного периода времени находился на лечении. Шарыповским городским судом (Дело № 2-351/2016 от 09.12.2016) установлено, что тяжкий вред здоровью истца причинен по вине ответчика, который ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по своевременной уборке придомовой территории, чем нарушил п.п. 3.1.3, 3.1.13 договора управления многоквартирным домом от 01.04.2015. Ответчик своевременно не произвел работы по уборке льда, который образовался в результате подтаивания снега, не подсыпал песком территорию придомовой площадки непосредственно перед входом в 4-ый подъезд 218 дома. Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 февраля 2017 года решение Шарыповского городского суда от 09 декабря 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Истец до несчастного случая работал инженером по технике безопасности строительно-монтажного участка в г. Шарыпово ООО «СибСтальМонтаж», его заработная плата составляла 46 000 рублей в месяц. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Дело № 2-1454/2016 от 24.08.2016), указанная заработная плата была утверждена в полном объеме. В результате действий ответчика истец утратил профессиональную трудоспособность в размере 100% в период с 08 декабря 2015 года по 10 мая 2016 года, что подтверждается медицинской картой больного. Никакой денежной компенсации от работодателя за указанный период истец не получал. Размер утраченного заработка истец рассчитал за 5 месяцев : 46 000 руб. х 5 мес. = 230 000 руб. Согласно выписке из медицинской карты и справке для получения путевки, истец нуждается в санаторно-курортном лечении, стоимость которого в санатории «Россия» г. Белокуриха составляет 139 200 рублей, проезд от г. Шарыпово в г. Белокуриха – 12 000 рублей.

В судебном заседании истец Белошапкин А.П. и представитель ответчика Кирсанова Е.С. (по доверенности) заявили о заключении между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 20 ноября 2017 года выплатить истцу наличными стоимость санаторно-курортного лечения в сумме 121 800 рублей и стоимость проезда из г. Шарыпово до г. Белокуриха – 11 700 рублей, до 20 декабря 2017 года выплатить сумму утраченного заработка за 5 месяцев – 64 000 рублей, а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, пояснения истца и представителя ответчика по условиям мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белошапкиным А.П. (истцом по делу) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вера» (ответчиком по делу), по условиям которого:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания

«Вера» обязуется выплатить истцу Белошапкину А.П.:     

- 121 800 (сто двадцать одну тысячу восемьсот) рублей на санаторно-курортное лечение;

- 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей - на проезд из г. Шарыпово до г. Белокуриха;

- 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей - утраченный заработок за 5 месяцев, а всего 197 500 (сто девяноста семь тысяч пятьсот) рублей.

2. Указанные в п. 1 мирового соглашения суммы подлежат выплате в следующем порядке: на санаторно-курортное лечение в сумме 121 800 рублей и на проезд из г. Шарыпово до г. Белокуриха в сумме 11 700 рублей - в срок до 20 ноября 2017 года, утраченный заработок за 5 месяцев в размере 64 000 рублей - в срок до 20 декабря 2017 года, путем передачи наличных денежных средств из кассы ООО УК «Вера».

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Судебные расходы сторонами по делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Белошапкина А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вера» о взыскании утраченной в связи с причинением вреда здоровью заработной платы, транспортных расходов, стоимости санаторно-курортного лечения прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись)