Постановление по делу № 4/1-35/2017 (4/1-796/2016;) от 29.12.2016

Материал № 4/1 – 35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье                          26 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю

Косныревой Е.С.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Захарьевой Т.В., ....., осужденной:

- 04.02.2010 года Верховным судом Республики Алтай по ч.4,5 ст.33, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Захарьева Т.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Представитель ФКУ ИК-28 Коснырева Е.С. ходатайство осужденной Захарьевой Т.В. поддержала, пояснив, что последняя характеризуется положительно.

Потерпевшая Г.П., своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму о рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в ее отсутствие, в ходатайстве осужденной просила отказать.

Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Осужденная Захарьева Т.В. в судебном заседании участие не принимала, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в ее отсутствие. Учитывая, что осужденная в письменном виде, в установленные законом сроки, была извещена о месте и времени рассмотрения ходатайства, просила рассмотреть дело без ее участия, суд считает возможным рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении Захарьевой Т.В. в отсутствие осужденной.

Исследовав доводы ходатайства осужденной Захарьевой Т.В. представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Захарьева Т.В. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-28, за период отбывания наказания Захарьева Т.В. зарекомендовала себя следующим образом.

Осужденная отбывает наказания в ФКУ ИК-28 с 02.10.2010 года, с 13.04.2012 года переведена на облегченные условия содержания, с 02.08.2016 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края Захарьева Т.В. переведена в колонию-поселение. Захарьева Т.В. принимает участие в общественной жизни отряда, в просветительских мероприятиях, посещает общие собрания осужденных, участвует в психологических тестах и тренингах. За время отбывания наказания осужденная Захарьева Т.В. получила свидетельство раскройщика, настильщика ткани, штамповщика ярлыков, швеи, к учебе осужденная относилась добросовестно. Захарьева Т.В. принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории ИУ, ранее была трудоустроена в раскройный цех учебно-производственного цеха № центра трудовой адаптации. С ..... осужденной присвоена квалификация контролера материалов, изделий и лекал 3 разряда, имеет звание «Отличник качества». Трудовую дисциплину и технику безопасности Захарьева Т.В. соблюдает. В настоящее время на участке колонии-поселения трудоустроена грузчиком, к труду относится добросовестно. Захарьева Т.В. относится к группе лиц положительной направленности.

Учитывая изложенное, администрация колонии осужденную Захарьеву Т.В. характеризует положительно, ходатайство осужденной Захарьевой Т.В. поддерживает.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-28, мнения представителя исправительного учреждения, мнения потерпевшей, прокурора суд учитывает также, что осужденная Захарьева Т.В. за всё время отбывания наказания, составляющее 7 лет 6 месяцев и 11 дней трижды подвергалась дисциплинарным взысканиям: ....., ..... и ..... в форме выговоров и водворения в штрафной изолятор за невыполнение законных требований администрации, недобросовестное отношение к труду, невежливое обращение с другой осужденной, при этом, два последних взыскания осужденной были досрочно сняты поощрениями от ....., от ....., а одно взыскание погашено по истечению срока привлечения к дисциплинарной ответственности. Помимо этого, осужденная Захарьева Т.В. имеет 13 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, администрацией колонии характеризуется положительно в связи, с чем заслужила такое поощрение как перевод на облегченные условия содержания, а в последующем постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 02.08.2016 года была переведена в колонию-поселение. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что ранее осужденная обращалась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое постановлением Березниковского городского суда от 17.05.2016 года было оставлено без удовлетворения, однако, и после отказа осужденная продолжила проявлять себя только с положительной стороны, получив еще два поощрения от 28.06.2016 года и от 23.12.2016 года за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Суд учитывает также, что осужденная имеет ряд исковых обязательств, которые регулярно погашает.

Данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания признается судом стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное Захарьевой Т.В. ходатайство, освободив её от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Захарьеву Т.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 5 месяцев 19 дней.

Обязать осуждённую Захарьеву Т.В. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы, трудоустроиться.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.