Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 (1-64/2020;) от 18.12.2020

Уголовное дело (1-64/2020)                                         Копия

УИД 24RS0-09

                                                              ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                              <адрес>

       Саянский районный суд <адрес> РФ в составе федерального судьи Захаровой Л.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО17,

подсудимого ФИО1,

защитников адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО31, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО20, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО18

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело () в отношении

           ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина России, имеющего высшее образование, не женатого, на иждивении имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающего, военнообязанного ОВККК по Ирбейскому и <адрес>м, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

           избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке (т.4 л.д.159); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ

       ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осведомленным о правилах заготовки древесины, необходимости наличия отвода и разрешительных документов, совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ при следующих обстоятельствах.

       Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

       В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства <адрес>», утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории <адрес>.

       В статье 16 Лесного кодекса Российской Федерации указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

       Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

       Согласно ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктам 3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубки. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

       Весной 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 решил заняться изготовлением древесного угля и заготовкой древесины в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15, выдел <адрес>, с целью заготовки древесины для граждан <адрес> и продажи древесины. Для изготовления древесного угля ФИО1 установил комплекс для переработки древесины в квартале 15, выделе 7 Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря».

       Весной 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, лесничий Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество» Свидетель №3 обследовав участок, расположенный в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15, выдел <адрес>, отвел в нем лесосеку , предназначенную для заготовки древесины гражданам для собственных нужд для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления). Согласно таксационному описанию в данной лесосеке произрастали деревья породы береза и осина. При отводе лесосеки присутствовал ФИО1, который в мае 2017 года и июне 2017 года обратился к жителям <адрес> ФИО19, Свидетель №32, Свидетель №12 и Свидетель №14 с просьбой передать ему копии документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для того, чтобы от их имени заключить с КГБУ «Саянское лесничество» договоры купли - продажи лесных насаждений для заготовки дров, для отопления своих жилых домов, жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) на условиях заготовки дров. Вышеуказанные граждане передали копии необходимых документов ФИО1

       В мае 2017 года и июне 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 предоставил в КГБУ «Саянское лесничество» документы необходимые для заключения четырех договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления).

       По представленным ФИО1 документам, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19, Свидетель №32 и КГБУ «Саянское лесничество» были заключены договоры купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд на заготовку древесины в объеме 25 м3 деревьев породы «береза» и 25 м3 деревьев породы «осина» всего по всем договорам. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №12, Свидетель №14 и КГБУ «Саянское лесничество» были заключены договоры купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд на заготовку древесины в объеме 50 м3 деревьев породы «береза» всего по всем договорам.

       В мае 2017 года у ФИО1, имеющего разрешительные документы на рубку деревьев породы «береза» и «осина», на делянках , 2 лесосеки , расположенной в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15, выдел 7, <адрес>, а также в июне 2017 года, имеющего разрешительные документы на рубку деревьев породы «береза» на делянках , 4 лесосеки , расположенной в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15, выдел 7, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы «береза» и деревьев породы «осина» за границей отведенных делян по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также деревьев породы «лиственница», не входящих в предмет договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), попавших в границу всей лесосеки и не подлежащих рубке на выделенных делянах по породному составу.

       В конце мая 2017 года по август 2018 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы «береза», «осина» и «лиственница», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Государственному лесному фонду РФ в особо крупном размере, и желая наступления таких последствий, действуя в нарушение порядка рубок лесных насаждений, привез бригаду, в которую входили: ФИО19, Свидетель №16, Свидетель №22, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №32, Свидетель №21, Свидетель №20 в лесосеку , расположенную в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15, выдел 7, <адрес>, убедив их в том, что разрешительные документы на спиливание деревьев указанного породного состава и объема у него имеются, после чего указанные лица приступили к заготовке древесины.

       Не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, в период времени с мая 2017 года по август 2018 года, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО19 и Свидетель №16, в нарушение требований вышеуказанного законодательства, находясь в квартале выдел Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря» <адрес> при помощи бензопил марок «Штиль 290» и «Урал» стали отделять деревья породы «береза», «осина» и «лиственница» от корня, Свидетель №19, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, стал обрубать со спиленных деревьев сучки, после чего Свидетель №16 на тракторе Т-40 трелевал спиленные деревья и вывозил их на плотбище, где их распиливали на чурки и закладывали в цистерны для производства древесного угля.

       За указанный период времени было спилено деревьев породы «береза» общим объемом 646,35 м3, деревьев породы «осина» общим объемом 56,34 м3 и деревьев породы «лиственница» общим объемом 4,59 м3. Сверх установленного объема, предусмотренного договорами купли – продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также не входящих в предмет договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, заключенных между КГБУ «Саянское лесничество» и ФИО19, Свидетель №32, Свидетель №12, Свидетель №14 было незаконно спилено деревьев породы «береза» объемом 571,63 м3, деревьев породы «осина» объемом 31,4 м3, а также деревьев породы «лиственница», объемом 4,59 м3.

       В результате преступных действий ФИО1 незаконно спилено деревьев породы «береза» общим объемом 571,63 м3, деревьев породы «осина», общим объемом 31,4 м3 и деревьев породы «лиственница», общим объемом 4,59 м3, в результате чего, Государственному лесному фонду РФ был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 918 343 рубля 00 копеек, который является особо крупным, поскольку превышает 150 000 рублей.

       Кроме того ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осведомленным о правилах заготовки древесины, необходимости наличия отвода и разрешительных документов, совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ при следующих обстоятельствах.

       Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

       В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства <адрес>», утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории <адрес>.

       В статье 16 Лесного кодекса Российской Федерации указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

       Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

       Согласно ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктам 3, 5, 11, 17, 32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров, а также не входящих в предмет договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд купли - продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубки. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

       В августе 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 с целью изготовления древесного угля и заготовки древесины обратился в КГБУ «Саянское лесничество» для отвода лесосеки.

       Осенью 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, лесничий Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество» Свидетель №3 обследовав участок, расположенный в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15, выдел <адрес>, отвел в нем лесосеку , предназначенную для заготовки древесины гражданам для собственных нужд для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления). Согласно таксационному описанию в данной лесосеке произрастали деревья породы береза и осина. При отводе лесосеки присутствовал ФИО1, который в августе 2018 года и декабре 2018 года обратился к жителям <адрес>

Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №25, ФИО19, Свидетель №30, Свидетель №29, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №31, Свидетель №28, Свидетель №13, Свидетель №27 с просьбой передать ему копии

документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для того, чтобы от их имени заключить в КГБУ «Саянское лесничество» договоры купли - продажи лесных насаждений, для заготовки дров, для отопления своих жилых домов, жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) на условиях заготовки дров. Вышеуказанные граждане передали копии необходимых документов ФИО1

       В августе 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 предоставил в КГБУ «Саянское лесничество» документы необходимые для заключения пяти договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) и в декабре 2018 года восьми договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления).

     По представленным ФИО1 документам, ДД.ММ.ГГГГ, между Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №25, ФИО19, Свидетель №30 и КГБУ «Саянское лесничество» были заключены договоры купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд на заготовку древесины в объеме 100 м3 деревьев породы «береза», всего по всем договорам. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, между Свидетель №29, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №31, Свидетель №28, Свидетель №13, Свидетель №27 и КГБУ «Саянское лесничество» были заключены договоры купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд на заготовку древесины в объеме 28 м3 деревьев породы «береза» и древесины в объеме 132 м3 породы «осина» всего по всем договорам.

       В августе 2018 года у ФИО1, имеющего разрешительные документы на рубку деревьев породы «береза», на делянках , 2, 3, 4, 5 лесосеки , расположенной в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15, выдел 3, <адрес>, а также в декабре 2018 года на рубку деревьев породы «береза» и «осина» на делянках , 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 лесосеки     , расположенной в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15, выдел 3, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы «береза», а также деревьев породы «лиственница», не входящих в предмет договоров купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), попавших в границу всей лесосеки и не подлежащих рубке на выделенных делянах по породному составу.

       В период времени с конца августа 2018 года по март 2019 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы «береза» и «лиственница», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Государственному лесному фонду РФ в особо крупном размере, и желая наступления таких последствий, действуя в нарушение порядка рубок лесных насаждений, привез бригаду, в которую входили: ФИО19, Свидетель №16, Свидетель №22, Свидетель №18, Свидетель №19, в лесосеку , расположенную в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал 15 выдел <адрес>, убедив их в том, что разрешительные документы на спиливание деревьев указанного породного состава и объема у него имеются, после чего указанные лица приступили к заготовке древесины.

        Не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, в период времени с августа 2018 года по март 2019 года, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО19 и Свидетель №16 в нарушение требований вышеуказанного законодательства, находясь в квартале выдел Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря» <адрес>, при помощи бензопил марок «Штиль 290» и «Урал», стали отделять деревья породы «береза» и «лиственница» от корня, Свидетель №22, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, стал обрубать со спиленных деревьев сучки, после чего Свидетель №16 на тракторе Т-40 трелевал на плотбище деревья породы «береза» и «лиственница», где деревья породы «береза» распиливали на чурки и закладывали в цистерны для производства древесного угля. Сортимент деревьев породы «лиственница» увозили на пилораму, расположенную в <адрес> «А» <адрес>.

       За указанный период времени было спилено деревьев породы «береза», общим объемом 343,33 м3, деревьев породы «осина» общим объемом 24,5 м3 и деревьев породы «лиственница» общим объемом 63,91 м3. Сверх установленного объема, предусмотренного договорами купли – продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также не входящих в предмет договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, заключенных между КГБУ «Саянское лесничество» и Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №25, ФИО19, Свидетель №30, Свидетель №29, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №26, Свидетель №31, Свидетель №28, Свидетель №13, Свидетель №27 было незаконно спилено деревьев породы «береза» объемом 175,11 м3, а также деревьев породы «лиственница» объемом 63,91 м3.

       В результате преступных действий ФИО1, незаконно спилено деревьев породы «береза» общим объемом 175,11 м3 и деревьев породы «лиственница» общим объемом 63,91 м3, в результате чего, Государственному лесному фонду РФ был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 302 270 рублей, который является особо крупным, поскольку превышает 150 000 рублей.

       В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях не признал, пояснил, что рубка производилась согласно договорам по породному составу «береза» и «осина» и без превышения количества. В таксационных документах лесосеки не указано наличие в лесном массиве деревьев породы «лиственница», а значит, их в данном массиве не было. Кроме того, работником КГБУ лесничим ФИО23 акт приемки лесосеки подписан без нарушений. Считает, свидетели его оговорили, считает, ему необоснованно вменена вырубка деревьев в большем количестве и другого породного состава. Исковые требования не признает, просит принять законное решение.

       Адвокат ФИО20 поддержала позицию подзащитного, так как органами следствия вина подзащитного в преступлениях не доказана, просит его оправдать.

       Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

       Показаниями представителя потерпевшего Министерства лесного хозяйства <адрес> ФИО30, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.187-189), согласно которым представляет интересы Министерства по делам, связанным с нарушением лесного законодательства. От сотрудников полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» ей стало известно о том, что в период времени с мая 2017 г. по август 2018 г. ФИО1, в нарушение требований ст. ст. 29,30 Лесного кодекса РФ без соответствующего разрешения произвел незаконную рубку деревьев «лиственница», «береза», «осина» в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал , выдел , причинив лесному фонду особо крупный ущерб в размере 2 918 343 рублей; а в период с августа 2018 г. по март 2019 г. произвел незаконную рубку деревьев «лиственница», «береза» в Вознесенском участковом лесничестве обхода колхоза «Заря» квартал , выдел , причинив лесному фонду особо крупный ущерб в размере 1 302 270 рублей. В связи с этим, желает ФИО1 привлечь к уголовной ответственности и заявить в отношении него исковые требования о взыскании ущерба в указанных суммах.

       Кроме показаний представителя потерпевшего, вина ФИО1 в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

       По преступлению, совершенному в период с мая 2017 года по августа 2018 года в выделе 7, квартале 15 Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря» подтверждается письменными доказательствами.

       Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109), из которого следует, что в рамках мобильной межведомственной рабочей группы по пресечению правонарушений в лесной сфере при обследовании колхоза «Заря» квартал 15 выдел 7- эксплуатационные леса Вознесенского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество» выявлена незаконная рубка деревьев до степени прекращения роста (рубка деревьев за гранью

лесосеки), с причинением особо крупного ущерба лесному фонду.

       Плановым (рейдовым) заданием на проведение мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.112-113), из которого видно, что в ходе проведения рейдового мероприятия государственным инспектором по охране леса отдела по лесному пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана» Свидетель №5, при участии помощника прокурора <адрес> ФИО21, заместителя руководителя КГКУ «Саянское лесничество» ФИО27, мастера Агинского участкового лесничества ФИО22, мастера Тугачинского участкового лесничества Свидетель №2 на территории КГБУ «Саянское лесничество» Вознесенское участковое лесничество был проведен натурный осмотр лесного участка, при осмотре которого был выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, незаконная рубка лесных насаждений на площади 5,8 га в квартале 15 выделе 7. (Т. 1 л.д. 112-113).

       Актом натурного осмотра лесного участка, фототаблицей и ведомостью перечета к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на лесном участке лесного фонда в квартале 15 выдел 7 Вознесенского сельского участкового лесничества КГКУ «Саянское лесничество» колхоз «Заря» обнаружено 1074 пней, из них: по породе «береза» 1019 пней сырорастущих диаметром от 16 до 60 см; по породе «осина» 52 пня сырорастущих диаметром от 16 до 56 см; по породе «лиственница» 3 пня сырорастущей диаметром от 16 до 110 см. В акте указано, что рубка деревьев производилась предположительно в 2018 году, о чем свидетельствуют спилы темного цвета, вырубленная древесина отсутствовала- вывезена. (Т. 1 л.д. 114-127).

       Протоколом осмотра места происшествия, произведенного с участием мастера леса КГБУ «Саянское лесничество» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и ведомостью перечета к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу осмотра произведен осмотр лесосеки в квартале 15 выдел 7 Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря», расположенный в лесном массиве, имеющем координаты 55?07.567", 095?00.329", при осмотре обнаружены пни деревьев породы «береза» в количестве 1019 штук (диаметром: 16 см, 20 см, 24 см, 28 см, 32 см, 36 см, 40 см, 44 см, 48 см, 52 см, 56 см, 60 см); пни деревьев породы «лиственница» 3 штуки (диаметром: 40 см, 60 см, 110 см), пни деревьев породы «осина» 52 штуки (диаметром: 16 см, 24 см, 28 см, 32 см, 36 см,40 см, 44 см, 48 см 52 см, 56 см, 60 см). На участке имеется древесина, на плотбище обнаружены резервуары, цистерны для изготовления древесного угля, вагончик- непригодный для проживания (Т. 1 л.д. 138-163).

       Расчетом ущерба (т.1 л.д.171-172), нанесенного незаконной рубкой деревьев от

ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что расчет ущерба произведен в

соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от

ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного

лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения

лесного законодательства», и составил 2 918 343 рубля.

       В материалы уголовного дела по запросу должностного лица (т.3 л.д.57) КГБУ

«Саянское лесничество» представлены 4 договора купли-продажи лесных насаждений в

Вознесенском участковом лесничестве обход колхоза «Заря» квартал 15 выдел 7 (т.3

л.д.58-):

- Договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством лесного

хозяйства <адрес> (продавцом) и ФИО19 (покупателем), по

которому продавец передает за плату в собственность покупателю лесные

насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности

в Вознесенском участковом лесничестве, Колхоз «Заря», квартал 15, выдел , лесосека

, делянка . Согласно условиям заготовки древесины форма рубки –сплошная.

Сроки и условия вывоза древесины: вывоз древесины осуществляется одновременно

с ее заготовкой в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После завершения работ по

заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее действия настоящего

Договора, информировать продавца об окончании указанных работ и

необходимости проведения осмотра лесосеки (п.п. «к» п.15 договора). В приложении

к Договору указаны характеристика объем вырубаемой древесины: в квартале 15

выдел7, площадь лесосеки 0,25 га, порода береза, указан объем куб.метров: деловой

(крупной -7, средней -11, мелкой -2, а всего -20; дрова -5. Всего -25. Согласно Схеме расположения лесных насаждений: насаждения расположены в Вознесенском участковом лесничестве, Колхоз «Заря», квартал выдел , лесосека , деляна . К договору приложен Расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений (приложение ); Акт приема передачи лесных насаждений (приложение ), копия технологической карты на разработку лесосеки <адрес>, выд.7 Вознесенского сельского лесничества Обход колхоза «Заря; информация о категории лесов; указание Абриса делянки, ведомость материально- денежной оценки лесосеки при сплошном или ленточном пересчете (т.3 л.д.59-73).

- Договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством лесного хозяйства и гр. Свидетель №32, аналогичный вышеназванному договору . По настоящему Договору покупателю предоставлена деляна в лесосеке , выделе , квартале Вознесенского участкового лесничества, Колхоз «Заря»; по договору площадь лесосеки составляет 0,25 га, порода береза: объем куб.метров: деловой

(крупной -8, средней -8, мелкой -1, а всего -17; дрова -8. Всего -25 (т.3 л.д.74-87);

- Договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Министерством лесного хозяйства и гр. Свидетель №14, аналогичный вышеназванному договору . По настоящему Договору покупателю предоставлена деляна в лесосеке , выделе , квартале Вознесенского участкового лесничества, Колхоз «Заря»; по договору площадь лесосеки составляет 0,25 га, порода береза: объем куб.метров: деловой

(крупной -7, средней -11, мелкой -2, а всего -20; дрова -5. Всего -25. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.88-100);

- Договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Министерством лесного хозяйства и гр. Свидетель №12, аналогичный вышеназванному договору . По настоящему Договору покупателю предоставлена деляна в лесосеке , выделе , квартале Вознесенского участкового лесничества, Колхоз «Заря»; по договору площадь лесосеки составляет 0,25 га, порода береза: объем куб.метров: деловой

(крупной -7, средней -11, мелкой -2, а всего -20; дрова -5. Всего -25. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.89-113);

       Протоколом осмотра документов и фототабицей к нему, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что выше перечисленные Договоры купли-продажи лесных насаждений осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д.91-114).

       Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.229-113), из которого следует, что в КГБУ «Саянское лесничество изъяты акты осмотра лесосек.

       Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием работника КГБУ «Саянское лесничество» ФИО23, из которого видно, что осмотрены Акты осмотра лесосеки: без даты, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ В Актах указано, что осмотрены деляны , ,, лесосеки выдела в квартале Вознесенского участкового лесничества; указано, что составителем акта является лесничий Кирюшин, акт составлялся в присутствии покупателей.

       Участвующий в осмотре Актов ФИО23 пояснил, что акты им составлены зимой 2019 года, без выезда и фактического осмотра (т.2 л.д.233-239).

       Осмотренные Акты признаны в качестве доказательств как иные документы, приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.240).

       Космическими снимками местности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в квартале 15 выделе Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря» лес присутствует (т.5 л.д.61,62).

       Космосхемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.65), согласно которой отображены контур рубки и ориентировочная площадь.

       По преступлению, совершенному в период с августа 2018 года по март 2019 года в выделе 3, квартале 15 Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря» вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

       Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.49), из которого следует, что в рамках мобильной межведомственной рабочей группы по пресечению правонарушений в лесной сфере при обследовании колхоза «Заря» квартал 15 выдел 3- эксплуатационные леса Вознесенского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество» выявлена незаконная рубка деревьев до степени прекращения роста (рубка деревьев за гранью лесосеки), с причинением особо крупного ущерба лесному фонду.

       Плановым (рейдовым) заданием на проведение мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55-56), из которого видно, что в ходе проведения рейдового мероприятия государственным инспектором по охране леса отдела по лесному пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана» Свидетель №5, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО21, заместителя руководителя КГКУ «Саянское лесничество» ФИО27, мастера Агинского участкового лесничества ФИО22, мастера Тугачинского участкового лесничества Свидетель №2 на территории КГБУ «Саянское лесничество» Вознесенское участковое лесничество был проведен натурный осмотр лесного участка, при осмотре которого был выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, незаконная рубка лесных насаждений на площади 1,1 га в квартале 15 выделе 3.

       Актом натурного осмотра лесного участка, фототаблицей и ведомостью перечета к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на лесном участке лесного фонда в квартале 15 выдел 3 Вознесенского сельского участкового лесничества КГКУ «Саянское лесничество» колхоз «Заря» обнаружено 416 пней, из них: по породе «береза» 369 пней сырорастущих диаметром от 16 до 60 см; по породе «осина» 15 пней сырорастущих диаметром от 16 до 56 см; по породе «лиственница» 32 пня сырорастущей диаметром от 16 до 110 см. В акте указано, что рубка деревьев производилась предположительно в 2018 году, о чем свидетельствуют спилы темного цвета, вырубленная древесина отсутствовала- вывезена. (Т. 1 л.д. 57-69).

       Протоколом осмотра места происшествия, произведенного с участием мастера леса КГБУ «Саянское лесничество» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и ведомостью перечета к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу осмотра произведен осмотр лесосеки в квартале 15 выдел 3 Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря», расположенной в лесном массиве, имеющем координаты ?07.750", Е95?00.341", при осмотре обнаружены пни деревьев породы «береза» в количестве 639 штук (диаметром: 16 см, 20 см, 24 см, 28 см, 32 см, 36 см, 40 см, 44 см, 48 см, 52 см, 56 см, 60 см); пни деревьев породы «лиственница» 74 штуки (диаметром: 40 см, 60 см, 110 см), пни деревьев породы «осина» 30 штук (диаметром: 16 см, 24 см, 28 см, 32 см, 36 см,40 см, 44 см, 48 см, 52 см, 60 см). На участке спиленная древесина отсутствует, имеются кучи веток с деревьев.(Т. 1 л.д. 70-81).

       Протоколом дополнительного осмотра места происшествия, произведенного с участием специалиста Свидетель №5, сотрудников отделения полиции ФИО24, ФИО25, и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д.32-38), согласно которому в квартале 15 выделе 3 Вознесенского участкового лесничества обхода колхоза «Заря» изъяты: 3 спила с пней деревьев породы «береза» и 3 спила с деревьев породы «лиственница».

       Протоколом осмотра и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.48-55), из которого видно, что осмотрены изъятые спилы деревьев породы «береза» и «лиственница».

       Осмотренные спилы деревьев породы «береза» и «лиственница» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

       Заключением ботанической судебной экспертизы (20) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-107), из которого видно, что представленные на исследование объекты: спилы с пней относятся к древесине рода «береза» и к древесине растений рода «лиственница»; установить каково было состояние деревьев до и в момент спила не представляется возможным по причине непригодности объектов. Установить, в каком конкретно календарном году, и в каком сезоне года спилены деревья, фрагменты которых представлены на экспертизу, не представляется возможным, в связи с отсутствием научно разработанной методики; представленные на исследование объекты (спилы), вероятно, были спилены в одном календарном году и в одном сезоне.

       Согласно расчету ущерба (т.1 л.д.106-107), нанесенного незаконной рубкой деревьев от ДД.ММ.ГГГГ, расчет ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения

лесного законодательства», и составил 1 302 270 рублей.

       Материалами уголовного дела документально подтвержден факт незаконной рубки деревьев породы «березы», «лиственницы», в том числе представленными КГБУ «Саянское лесничество» (т.3 л.д.57) договорами купли-продажи лесных насаждений № , 317, 318,319, 320 от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, 560, 561,562,563, 564,565,566 (т.3 л.д. 114-249; т.4 л.д.1-90), а также, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств перечисленные договоры купли- продажи лесных насаждений, а также приложения к этим договорам (т.4 л.д.91-113). Из указанных документов следует, что между КГБУ «Саянское лесничество» и гражданами, каждым из них: Свидетель №30, Свидетель №25, Свидетель №19, Свидетель №15, ФИО19, Свидетель №29, Свидетель №24, Свидетель №13, Свидетель №31, Свидетель №28, Свидетель №27, Свидетель №26, Свидетель №23 оформлены разрешительные документы на куплю-продажу лесных насаждений для заготовки лесных насаждений породы «береза», в п. 6 договоров содержится запрет на заготовку древесины иной породы в местоположении лесных насаждений, предоставленных гражданам. В иных разрешительных документах: приложение и к договорам определены характеристика и объем лесных насаждений, подлежащей заготовке, схема расположения лесных насаждений», «акта приема –передачи лесных насаждений».

       Кроме письменных доказательств вина ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ также подтверждается показаниями свидетелей:

       Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что работал мастером в Кан-Оклерском лесничестве, после реорганизации работает лесничим КГБУ «Саянское лесничество», в его должностные обязанности входит, в том числе, отвод лесосек, приемка лесосек, лесохозяйственные работы. Отвод лесосеки происходит путем сплошного или ленточного пересчета, по периметру лесосека ограничивается зарубками, отведенная лесосека делится на деляны, после чего гражданин выписывает участок и производит рубку древесины. После получения документов на место должен выехать сотрудник лесничества с гражданином и показать границы деляны. Границы деляны определяются зарубками, за пределы которых при рубке выходить нельзя. Договор действует в течение года, после чего приезжает сотрудник лесничества и обследует участок, проверяет, вырублен ли лес, произведена ли очистка, о чем составляет акт приемки. По выделению лесосеки ФИО1 узнал, когда в его распоряжение попал годовой отчет по отпуску древесины за 2018 год, о разработке лесосеки в квартале 15 выдел 7 Вознесенского участкового лесничества ему ничего не известно. При внесении данных о вырубке, он узнал, что в данной лесосеке выделено 4 деляны гражданам. На место по окончании рубки для проверки лесосеки он не ездил, составил акт приемки без замечаний, так как слышал от кого-то из работников лесничества, что выделенные деляны фактически вырублены. По программе также видел, что в 2018 г. в квартале 15 выдел 3 отведена лесосека, на отвод он не ездил. Осенью 2019 г. ему сообщили, что на его участке в двух лесосеках выявлена незаконная рубка.

       Из показаний свидетеля руководителя КГБУ «Саянское лесничество» ФИО26 (т.2 л.д.35-41) следует, что для нужд населения выделяются лесосеки, в лесной массив выезжает сотрудник лесничества и отводит общую лесосеку, составляет необходимые документы: план отвода, перечетную ведомость, на местности лесосека обозначается затесами, красками, после чего все материалы передаются в бухгалтерию для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений гражданам. При наличии заявления и принятия положительного решения, с гражданином составляется договор купли-продажи, лесничий и лесопользователь едут в лесосеку, где производят отвод делянки с определением объема кубатуры, подлежащей рубке, согласно договору. Лесопользователь предупреждается, что рубке подлежит тот состав, который указан в договоре. По истечении года после заключения договора производится осмотр выделенной деляны, составляется акт. В 2019 году по его (Тихонова) поручению были осмотрены лесосеки, в двух лесосеках в Вознесенском участковом лесничестве в квартале выдел 7 и 3, где работали ФИО1 и ФИО5, по факту заключено 4 и около 20 договоров, вырублено больше, чем предусмотрено договорами. ФИО62 было предложено представить договоры на все деляны, на что ФИО3 ничего не ответил. Через некоторое время был осуществлен рейд и составлен акт о лесонарушении.

       Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 (л.д.197-213) видно, что работал лесничим Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество», по роду деятельности занимался отводом лесосек для местного населения. Весной 2017 г. заместитель руководителя КГБУ ФИО27 поручил отвести для ФИО59 лесосеку в Вознесенском лесничестве за д. Большой Ильбин. После чего с ФИО59 выехали в Вознесенское сельское лесничество, обход колхоза «Заря», где в квартале 15 выдел 7 произвел отвод общей лесосеки. Породный состав лесосеки состоял из березы, осины, была лиственница. После отвода, документы передал в бухгалтерию для заключения договоров купли продажи лесных насаждений. После заключения договора лесничий выезжает с гражданином в лесосеку и определяет границы деляны и объем заготавливаемой древесины, указанный в договоре, а также породный состав путем окрашивания или точкования деревьев. Выезжали ли сотрудники лесничества на лесосеку для отвода делян ФИО62, он не знает. Через год после заключения договора лесничий составляет акт осмотра лесного участка на предмет законности вырубки, очистки. Летом 2018 года по поручению ФИО27 с ФИО62 выехали в лесосеку за д. Большой Ильбин в квартал 15 выдел 3, где произвел отвод общей лесосеки, произвел расчет, составил документы, которые передал в бухгалтерию КГБУ. На месте пересчет он не делал, объем древесины в лесосеке рассчитал по документам лесоустройства. Породный состав в лесосеке в основном был береза, осина, встречалась лиственница. При отводе лесосеки никаких пней лиственницы не было, в противном случае, он (Свидетель №3) составил бы акт о лесонарушении, лиственница была на корню.

       Свидетель государственный инспектор по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана» Свидетель №5 пояснил суду, что ежегодно, в соответствии с планом рейдового мероприятия совместно с работником прокуратуры производит проверку лесосеки на предмет соблюдения лесного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе такого мероприятия, с участием специалистов КГБУ «Саянское лесничество» заместителем руководителя ФИО27, мастерами Агинского и Тугачинского участкового лесничества Горбуновым, Свидетель №2, с помощником прокурора ФИО21 был произведен выезд в Вознесенское участковое лесничество колхоз Заря в квартал 15 выдел 7 и выдел 3. В результате натурного осмотра участков была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений. В 7 выделе по факту вырублены 33 деляны вместо 4; в выделе по факту вырублено 24 деляны вместо 13. На месте вырубленная древесина отсутствовала, рядом с выделом находились 2 печи для производства древесного угля. По договорам предусмотрена рубка деревьев породы береза и осина, однако на участках были обнаружены пни лиственницы, по цвету пня и его изменениям было видно, что период рубки лиственницы примерно составлял 1 год. Они произвели точкование и пересчет пней, произвели расчет отдельно по породам. Со слов жителей <адрес> ему известно, что в квартале 15 выдел 7 заготовку древесины по договорам физических лиц осуществлял ФИО1 Расчет ущерба был произведен без учета объема древесины, указанного в договорах.

       Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.194-196) следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со Свидетель №5, заместителем руководителя ФИО27 прибыли на лесосеку в квартале 15 за д. Большой Ильбин. При осмотре обнаружено, что некоторая часть лесосеки вырублена без разрешения соответствующих органов, они пересчитали пни. По цвету пни имели темный окрас, можно определить, что спил произошел от 5 до 2 лет назад.

       Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в 2017 г. составил с ФИО59 договор на оказание услуг, по которому ФИО62 должен был заготовить ему дрова по договору купли-продажи лесных насаждений, заключенным с КГБУ «Саянское лесничество». Договор на 25 куб.м породы береза он передал ФИО59 На выдел деляны он сам не ездил. По данному договору ФИО62 выполнил все условия.

       Из оглашенных показаний ФИО19 (т.1 л.д.223-235) видно, что в мае 2017 г. с ФИО59 и ФИО61 приехали на отведенную лесосеку в квартал 15 выдел 7 Вознесенского участкового лесничества для заготовки древесины. Вальщиком был он, ФИО63 трелевал спиленные деревья на плотбище, где распиливали древесину на чурки и в цистернах изготавливали древесный уголь. Когда приехал на лесосеку, большая часть деревьев была выпилена, процессом валки руководил ФИО59, говорил, сколько необходимо заготовить кубометров на том или иной участке, показывал документы, заключенные с населением. Всеми документами по отводу делян и оформлением лесосек занимался брат ФИО59 На лесосеке работали около 2 месяцев, выехали всей бригадой, так как не было спроса на уголь. Когда уезжали, на лесосеке оставался лес осина, всего выпилили осины и березы по 30 кубометров, лиственницу не пилили. Когда с лесосеки выезжали, лесосека была полностью выпилена. Он не видел как Свидетель №7 вывозил древесину, вывозилась ли древесина на и х пилораму, не знает. Он давал паспорт брату для оформления договора купли-продажи лесных насаждений. С сентября 2018 г. брату была выделена новая лесосека, они заехали бригадой на работу. В лесосеке пилили сплошным методом березу, осину; лиственницу не валили, иногда при падении березы повреждалась лиственница, повреждено около 5 штук. В лесосеке за границы не выходили, работали до марта 2019 года. С данной лесосеки вывозились деревья породы береза и осина Свидетель №7, лесосеке он видел несколько пней лиственницы, кто их спилил, не знает.

       Из показаний свидетеля ФИО27 –заместителя руководителя КГБУ «Саянское лесничество» следует, что в его обязанности входит, в том числе, выполнение контроля за выполнением госзадания: лесовосстановление, охрана леса. Пояснил порядок предоставления участков, пояснил, что после выдела лесосеки составляются материалы на лесосеку, схема, технологическая карта, материально-денежная оценка, все документы передаются в бухгалтерию для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений с физическими лицами. После заключение договора, лицу отводится деляна в лесосеке с определением объема и породного состава, лицо предупреждается, что рубке подлежат только тот состав, который указан в договоре. В 2018 г. была отведена лесосека за д. Б. Ильбин, квартал 15 выдел 7. Кто отводил лесосеку не помнит, но помнит разговор с Свидетель №3 и ФИО62, которые спрашивали разрешение посмотреть лесосеку. Как и кем вырубалась лесосека, пояснить не может, так как этим занимается лесничий. Летом 2019 г. он совместно с прокуратурой выезжал на данную лесосеку, где обнаружили, что лесосека вырублена полностью, в том числе и порода лиственницы, не подлежащая рубке. При разработке лесосеки в квартале 15 выдел 3 ФИО62, он в лесосеке не был, на отвод лесосеки Свидетель №3 не отправлял, кто дал разрешение на отвод лесосеки, не знает.

       Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что с весны 2017 г., а также с августа 2018 по июнь 2019 г. работал в бригаде ФИО62 трактористом на лесосеках за д. Большой Ильбин, на лесосеках в основном произрастали деревья березы, также была осина и лиственница. В бригаде работали ФИО1 и ФИО5, Свидетель №19, также работал ФИО6, фамилию которого не знает. Вальщиком леса был ФИО19, иногда он (ФИО63) валил деревья. Границы лесосеки были определены зарубками, деляны не определены; они рубили лес в границах лесосеки: березу, осину, иногда по указанию ФИО62 рубили лиственницу. Лиственницу валил ФИО62, примерно 40 хлыстов, он (ФИО63) иногда валил только березу. В основном он на тракторе осуществлял трелевку спиленного леса с лесосеки на плотбище, где находились цистерны для переработки древесины в древесный уголь. В месяц изготавливали примерно 2,5 т угля, на которые уходило 50 кубометров спиленной древесины, пилили деревья породы береза, сосна. В бригаде у ФИО62 также работали Свидетель №32 и Свидетель №21, они в месяц изготавливали 3-4 т. древесного угля, на которые уходило 70 куб. м спиленной древесины. Лиственницу увозили на пилораму ФИО62 в <адрес>. Лиственницу -1 машину и березу -примерно 4 машины с лесосеки вывозил Свидетель №7 на Камазе. Древесину заготавливали в пределах отведенной лесосеки, документы не видел, документами занимались ФИО62, кроме них никто древесину не готовил. Часть стволов ФИО62 продавали, основная масса сжигалась на уголь. Работали до тех пор, пока лесосеки полностью не выпилили. О том, что на данных лесосеках был незаконно спилен лес, узнал от сотрудников полиции. Документов на лесосеку не видел. Вблизи их лесосеки какие-либо бригады не работали и лес не пилили. С разрешения ФИО62 он забрал себе столбики с лиственницы.

       В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №16 показал место в квартале выдел Вознесенского участкового лесничества обход колхоза «Заря», где он работал в бригаде ФИО1: производил древесный уголь в бочках. Также пояснил, что справа от бочек находится лесосека в квартале выдел, в которой он работал, в данной лесосеке заготавливалась древесина породы береза, осина, лиственница.

       Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Свидетель №16 были изъяты столбики из деревьев породы лиственница 12 штук, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.11-15)

       Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 видно, что в августе 2018 г. знакомый ФИО19 предложил поработать на лесосеке за д.Большой Ильбин, пилить березу и осину и пережигать для изготовления древесного угля, пояснив, что документы на заготовку древесины имеются, на что согласился. В лесосеке лес был на корню: береза, осина, лиственница, работы там еще не проводились, следов рубки, пней и сваленных деревьев не было. В бригаде также работали ФИО63, ФИО19, ФИО28 левой стороны от цистерн была большая лесосека, она была практически выпилена, там оставалось немного осины, которые ФИО62 спилил, а он обрезал сучки, по объему было около 18 кубометров, производили уголь из березы, добавляли осину. Деловую березу ФИО62 кому то продавал, так как за ней приезжал синий Камаз с фискарной установкой, водитель ФИО8 и вывозил лес в с. Б.Ильбин, где перегружал в Камаз водителю ФИО7. Количество вывезенной и спиленной кубатуры леса ему не известно. Также пояснил, что он в августе 2018 г. заключал договор купли продажи лесных насаждений породы береза и осина, который передал ФИО19, а тот предоставил ему дрова. Также пояснил, что в процессе рубки стали валить и лиственницу диаметром примерно 40 см около 30 штук, он спилил около 30 лиственниц диаметров до 10см., так как мешала проезду трактора. Деловую березу ФИО62 продавал в Ирбейское, вывезено было 4 камаза с прицепом. Работали на лесосеке до мая 2019 года. Древесину заготавливали в границах лесосеки, когда выезжали- там леса не оставалось, получилось пустое поле. Кроме них, в данной лесосеке никто не работал.

       В судебном заседании свидетель Свидетель №19 заявил, что показания в части рубки лиственницы в ходе следствия не давал.

       Суд к показаниям свидетеля Свидетель №19, данным в судебном заседании о том, что давал иные показания на следствии, относится критически, считая, что свидетель пытается помочь подсудимому уйти от ответственности. При обозрении протокола допроса свидетеля Свидетель №19 (т.2 л.д.173-183), в протоколе указано, что перед началом, в ходе либо по окончании допроса от свидетеля Свидетель №19 заявления не поступили. Свидетель №19 в суде пояснил, что подписи в протоколах допроса проставил он.

       В ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №19 показал место в квартале 15 выдел 7 Вознесенского участкового лесничества колхоз Заря, где работал в бригаде ФИО62, обрезал сучки, пилил на чурки деревья породы береза, осина. Установлено, что на данном участке местности обнаружены пни деревьев указанных пород.

       Из показаний свидетеля Свидетель №32 видно, что в начале 2017 г. работал у ФИО62 на лесосеке за д. Б. Ильбин, находящейся слева от цистерн. В бригаде также работали его брат ФИО60, ФИО19, ФИО63, пилили деревья породы береза, осина, лиственницы там не было. Он пилил березу на чурки для производства древесного угля, работал до августа 2017 <адрес> его и брата завезли в другую большую лесосеку, в бригаде были ФИО63, Свидетель №21, ФИО59 и ФИО19, он и брат занимались погрузкой чурок в печь, вальщиками были ФИО19 и ФИО63. ФИО3 занимался организационной деятельностью. Валили в основном березу, осину. ФИО62 пояснял, что документы оформлены на него, что все нормально. При нем древесину не вывозили. Также пояснил, что он весной 2017 г. давал документы ФИО62 для оформления договора купли продажи лесных насаждений, подписывал договор. По договору ФИО62 привезли ему дров.

       Свидетель Свидетель №21 дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №32

       Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что в 2017 г. или 2018 г. он работал на большой лесосеке у ФИО62, которая находилась слева от цистерн для производства угля. Когда туда приехал, лесосека практически была выпилена, они допиливали только деревья породы береза, затем распиливали на чурки и закидывали в цистерны для производства угля. Проработал он 3 дня, затем уехал домой.

       Из показаний свидетеля Свидетель №14 видно, что летом 2017 г. к нему обратился ФИО59 с предложением о заготовке дров, на что согласился и передал свой паспорт, в какое время и когда он подписывал договор купли-продажи лесных насаждений, не помнит. Он не знает местоположение участка, где ему выделен лес, какой породы была древесина, также не знает. На отвод участка на лесосеку он не ездил и в КГБУ «Саянское лесничество» на составление документов не ездил.

       Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №13, Свидетель №31, Свидетель №30, Свидетель №29, Свидетель №28, Свидетель №26 Свидетель №25, Бородавцик, Свидетель №24, ФИО64, видно, что предоставляли свои копии паспортов ФИО62 для оформления договора купли-продажи лесных насаждений, на лесосеку для отвода им делян не ездили, оформлением документов занимался ФИО59

       Из показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что летом 2017 г. он работал у ФИО62 за д. Большой Ильбин в лесном массиве по заготовке древесного угля. Лесосека находилась слева от цистерн. Он работал около 2 месяцев, с ним работали ФИО63, Свидетель №20, Свидетель №1 и ФИО3. В лесосеке рубили березу; лиственницу при нем не пилили. В конце 2017 г. он выехал с лесосеки, так как не заплатили зарплату, когда выезжал, там еще оставались деревья на корню. В 2018 году он опять работал у ФИО62 на лесосеке, которая находилась справа от цистерн для производства угля, лесосека с левой стороны была полностью выпилена. В лесосеке работали он, ФИО63, Свидетель №19, Свидетель №20, ФИО19 лесосеке поначалу пилили деревья березы и осины, он раскрыжевывал, пилил на чурки и бросал в печь. Он работал несколько дней, в период его работы древесину с лесосеки не вывозили. В лесосеке были также деревья породы лиственница. Они пилили березу, затем стали пилить осину и лиственницу сплошником. ФИО62 ему сказал, чтобы закрыл пни лиственницы. На лесосеке он видел стволы лиственницы, 4-х метровые, раскрыжеванные, скиданные в штабель примерно 80 стволов, примерно на 4 лесовоза. Как вывозилась лиственница, он не видел. Летом 2019 года он не стал работать, хотя работы в лесосеке продолжались.

       В ходе проверки показаний на месте свидетель ФИО28РП. показал место рядом с лесосекой, расположенной в квартале 15 выдел 7 Вознесенского участкового лесничества колхоз Заря, где он производил древесный уголь в цистернах для производства угля. Также свидетель показал место в квартале 15 выдел 3 Вознесенского участкового лесничества, где он    работал в бригаде ФИО62, пилил на чурки деревья породы береза и осина, а также, по просьбе ФИО59 закрывал пни от лиственницы ветками.

       Из показаний свидетеля Свидетель №18 видно, что в августе 2018 г. работал в бригаде ФИО62 рабочим по изготовлению древесного угля. Лесосека находилась за Ильбинским озером, в бригаде также работали ФИО19, Свидетель №19, ФИО61 На месте, где работали, находились 5 цистерн и вагончик. Рядом с цистернами находилась старая лесосека, которая была уже выпилена, на данной лесосеке никто не работал, она была выпилена.

       При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №18 показал место, где готовил древесный уголь в цистернах. Также показал место в квартале 15 выдел 3 Вознесенского участкового лесничества, где работал в бригаде ФИО62, обрезал сучки, пилил на чурки березу и осину. Также пояснил, что на данном участке ФИО19 пилил деревья породы лиственница. Установлено, что на данном участке местности обнаружены пни деревьев вышеуказанных пород.

       Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.42-44) видно, что в 2017 г. к нему обратился ФИО19 и попросил увезти в <адрес> на алюминиевый завод лес, на что согласился. После чего примерно осенью 2017 г. загрузил в д. Большой Ильбин лес породы береза в Камаз с прицепов и вывез в <адрес>.

       Из показаний свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д. 60-62) видно, что в октябре или ноября 2018 г., точное время не помнит, Свидетель №7 попросил перевезти лес с лесосеки ФИО62, которая находилась за д. Б. Ильбин, на что согласился. Он приехал в лесосеку ФИО62 за д. Большой Ильбин, там находились цистерны, ему загрузили деревья березы, которую в дальнейшем перегрузил в Камаз с прицепом Свидетель №7, затем вновь таким же способом загрузил Свидетель №7 березу, которую Свидетель №7 повез на продажу. Через несколько дней они снова ездили на лесосеку, которая находится справа от цистерн, за два рейса вывезли березу. Всего с лесосек ФИО62 вывез около 50 кубов березы.

       Из показаний свидетеля Свидетель №7 (т.2 л.д.45-50) видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10

       Из показаний свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д.51-53) видно, что осенью 2018 г. с Свидетель №7 ездил на лесосеку ФИО62 за д. Б. Ильбин, помочь погрузить деревья березы, ездили около 4 раз, загружал в Камаз деревья березы, видел на месте около 5 штук шестиметровых сортиментов породы лиственница. Деревья породы береза они увозили в <адрес>, с ними ездил ФИО62.

       У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных непосредственно в судебном заседании, и показания которых оглашены в связи с не явкой свидетелей в суд, в связи с устранением противоречий в показаниях, так как показания перечисленных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Повода для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

       Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он производил рубку деревьев той породы и в том объеме, который определен договорами купли- продажи лесных насаждений, не могут быть приняты судом, поскольку его доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, перечетными ведомостями, показаниями перечисленных свидетелей, работавших непосредственно в бригаде ФИО1 в указанные периоды, пояснивших, что в 2017- 2018 году на лесосеках производили рубку деревьев, в том числе и породы лиственница, вырубили лесосеки полностью; свидетели также пояснили, что других заготовщиков леса на лесосеках и вблизи не было.

       Доводы подсудимого ФИО62 о том, что он не совершал незаконную рубку, так как Акты приемки лесосеки подписаны специалистом КГКУ «Саянское лесничество» ФИО23 без замечаний, не могут быть приняты судом как доказательство невиновности подсудимого, поскольку из показаний ФИО23 следует, что Акты приемки лесосеки им составлены с нарушением, а именно, без выезда на лесосеки и фактического осмотра лесосек.

       Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

       Суд считает, что в результате преступных действий подсудимого, Государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в особо крупном размере, так как данный ущерб превышает 150 000 рублей.

       Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Суд признает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей у виновного.

       Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

       При назначении наказания подсудимому ФИО1 на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а поэтому суд в целях исправления и социальной справедливости полагает назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, не судимого, характеризуемого по месту жительства положительно и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, отсутствие постоянного заработка, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая, что ФИО1 не осуществляет предпринимательскую деятельность, посягающую на охрану Лесного законодательства РФ, суд полагает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.

       В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.    В силу ст. 100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Размер вреда исчислен, исходя из такс и методик исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

        На основании изложенного, с учетом позиции гражданского ответчика, иск не признавшего, гражданский иск, заявленный Российской Федерацией в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> о взыскании ущерба, причиненного преступлениями в размере 4 220 613 (четыре миллиона двести двадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 00 копеек ( т.1 л.д. 190-191), суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       На основании ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

       Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

       На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

       На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

       В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

       Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

       Гражданский иск Министерства лесного хозяйства удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета ущерб в размере 4 220 613 (четыре миллиона двести двадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 00 копеек, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

       Получатель: УФК по <адрес> (министерство лесного хозяйства <адрес>)

ИНН 2463102814,

КПП 246301001,

БИК 040407001,

р/счёт 40 в Отделение Красноярск,

ОКТМО 04701000,

КБК 031 116 11050 01 0000 140

       Вещественные доказательства (том 4 л.д.114): договора купли продажи лесных насаждений ; 291;324;323;316;317;318;319;320;559;560;561; 562; 563; 564;565; 566 с приложениями хранить в уголовном деле.

- акты осмотра лесосек №, 323; 291;288;320;316; три акта без номеров от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

- 12 столбиков из дерева породы «лиственница» (т.3 л.д.31), хранящиеся у Свидетель №16- оставить Свидетель №16

- 6 спилов с пней деревьев: породы «береза» и 3 спила с пней деревьев породы «лиственница» (т.3 л.д.56), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Ирбейский» - уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                                                Захарова Л.В

1-5/2021 (1-64/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кусаев Е.В
Ответчики
Бесяков Вячеслав Владимирович
Другие
Веремеенко Марина Евгеньевна
Иванькина Нина Григорьевна
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Захарова Лариса Васильевна
Статьи

ст.260 ч.3

ст.260 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
sayansk--krk.sudrf.ru
18.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2020Передача материалов дела судье
13.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
25.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Провозглашение приговора
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее