Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2015 (2-2131/2014;) ~ М-1482/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-69/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Г.В. к Рязановой О.И., Рязановой А.В., Деменевой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство, свидетельств о государственной регистрации права недействительными,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1\2 доли в праве собственности на два транспортных средств марки «ФИО14 и ФИО4», денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты> 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс в <данные изъяты>2» и гаражный бокс в <данные изъяты> а также 41000 обыкновенных именных акций <данные изъяты>

Истица Павлова Г.В. обратилась в суд с иском к Рязановой О.И., Рязановой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, указав, что наследодатель приходился ей отцом. До февраля 2005 г. она со своей семьей проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она переехала вместе со своей семьей на постоянное место жительство в <адрес>, где проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец. Однако о смерти ее отца ей стало известно только в январе 2014 г. от ее знакомых, оставшихся в г. Владивостоке. До декабря 2010 г. она постоянно созванивалась с отцом, поддерживала с ним отношения. После декабря 2010 г. телефон отца был отключен. О смерти отца ответчики ей не сообщали и при обращении в нотариальную контору скрыли факт того, что у наследодателя имеется еще одни наследник. Полагает, что ответчиками при принятии наследства были нарушены ее права. Просит признать ее наследницей 1-ой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, признать свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права недействительными.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Деменева Е.В.

Истица Павлова Г.В., ответчицы Рязанова А.В. и Деменева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ответчиц Рязановой А.В. и Деменевой Е.В.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, как указано выше.

Ответчица Рязанова О.И., являющаяся также представителем ответчицы Рязановой А.В., и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что истица о смерти своего отца узнала еще в январе 2011 г. из разговора с ответчицей Рязановой О.И. Считают, что истица пропустила срок для принятия наследства без уважительной причины. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, истицей не представлено. Просят в иске отказать.

Выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении II-ГЩ от ДД.ММ.ГГГГ истица Павлова (ФИО12) Г.В. является дочерью умершего ФИО3 Соответственно истица является наследником ФИО3 первой очереди по закону.

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследственного имущества умершего и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились соответственно супруга умершего Рязанова О.И. и его дочь Рязанова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Рязановой О.И. и Рязановой А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1\2 долю в праве собственности на транспортное средство марки «ФИО4 Виста» и транспортное средство марки «ФИО4», денежные средства, находящихся на счетах в <данные изъяты> 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс в <данные изъяты>» и гаражный бокс в <данные изъяты>-2», а также 41000 обыкновенных именных акций <данные изъяты>», доля каждой в указанной наследственном имуществе составляет 1/2.

Также ДД.ММ.ГГГГ Рязановой О.И., как пережившей супруге ФИО3 были выданы свидетельства о праве собственности на 1\2 доли в праве собственности на транспортное средство марки «ФИО4 ФИО15 и транспортное средство «ФИО4», 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс в <данные изъяты> и гаражный бокс в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу, в производстве которого находилось наследственное дело, заведенное после смерти ФИО3, обратилась с заявлением о принятии наследства дочь наследодателя Деменева Е.В.

В связи с чем, с учетом письменного согласия наследников умершего – Рязановой О.И. и Рязановой А.В., свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ г., были аннулированы.

ДД.ММ.ГГГГ Рязановой О.И., Рязановой А.В., Деменева Е.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1\2 долю в праве собственности на транспортное средство марки «ФИО16 и транспортное средство марки «ФИО4», денежные средства, находящихся на счетах в <данные изъяты>», 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс в <данные изъяты> и гаражный бокс в <данные изъяты> а также 41000 обыкновенных именных акций <данные изъяты>», доля каждой в указанной наследственном имуществе составляет 1/3.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, ко░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. (░░░░░░ 205 ░░ ░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.;

░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11░░░8, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 198 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-69/2015 (2-2131/2014;) ~ М-1482/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Павлова Галина Владимировна
Ответчики
Рязанова Анна Владимировна
Рязанова Ольга Ивановна
Деменева Елена Влдимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Подготовка дела (собеседование)
02.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
15.12.2014Подготовка дела (собеседование)
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее