Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2012 (2-2503/2011;) ~ М-2714/2011 от 02.12.2011

Дело № 2-108/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 января 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожгибесовой ФИО4 к ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости незаконным, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ожгибесова О.А. обратилась в суд с иском к ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости незаконным, признании права собственности на земельный участок площадью 2579 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец – Ожгибесова О.А. в суд не явилась вторично на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, заявление о рассмотрении дела без ее участия в суд не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчики не требуют о рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ожгибесовой ФИО5 к ФБУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости незаконным, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина