Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2957/2016 ~ М-1685/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.

при секретаре             ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Данеляна И.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и его представитель дважды не являлись: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Сведения об уважительности причин неявки истца в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: