п. Суксун «16» ноября 2012 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе:председательствующего судьи Степановой Т.Г.
при секретаре Бабиной Ю.И.,
с участием представителя истца Орлова В.А.,
соответчика Шаймиева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску муниципального образования (далее МО) «Тисовское сельское поселение» к Шаймиеву В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
у с т а н о в и л:
МО «Тисовское сельское поселение» обратилось в суд с иском к Шаймиеву В., в связи с уточнением, указав в последующем имя ответчика У., а затем в порядке правопреемства к Шаймиеву Н.В. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5346000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Суксунский район, колхоз «Агафонковский», признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Шаймиеву У..
В судебном заседании представитель истца Орлов В.А. отказался от заявленных требований в полном объеме, представив соответствующее заявление, так как Шаймиев Н.В., наследник Шаймиева У., обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Шаймиевым У. и признании права собственности на вышеуказанную земельную долю.
Ответчик Шаймиев Н.В. с иском не согласен, пояснил, что он намерен оформить земельную долю, путем подачи в суд соответствующего искового заявления.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца последствия отказа от иска понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных сведений отдела ЗАГС Суксунского муниципального района Пермского края следует, что Шаймиев У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса Суксунского нотариального округа <адрес> после смерти Шаймиева У. зарегистрировано наследственное дело, наследство приняла жена Шаймиева М..
Соответчиком Шаймиевым Н.В. представлена копия искового заявления об установлении факта родственных отношений с Шаймиевым У. и признании права собственности на наследство, в том числе на земельную долю общей площадью 6,6 га сельхозугодий, находящуюся по адресу: колхоз «Агафонковский» Агафонковского сельсовета Суксунского района Пермского края.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А. от заявленных требований по иску МО «Тисовское сельское поселение» к Шаймиеву У., а затем в порядке правопреемства к Шаймиеву Н.В., о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной, выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя истца МО «Тисовское сельское поселение» Орлова В.А., действующего на основании доверенности, от иска к Шаймиеву У. и Шаймиеву Н.В. о прекращении права собственности на земельную долю 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5346000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Суксунский район, колхоз «Агафонковский», признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Шаймиеву У..
Производство по иску прекратить, в связи с отказом истца от своих требований и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись