№ 2- 559/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2021 года г.Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.
при секретаре Инсаповой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к Сахибгарееву С.Т. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к СахибгареевуС.Т., в котором просит взыскать денежные средства по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Сахибгареевым С.Т. заключен кредитный договор № (путем подачи заявления-оферты №) о предоставлении ответчику кредита, путем выпуска банковской карты №. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по договору уступки прав (требований) № ООО «Экспресс-Кредит». На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Сахибгареева С.Т. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306200 руб.: 71,933%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 78909,57 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 109697,96 руб.) – сумму основного долга (тело долга); 71,933 %, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 221090,43 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 307383,98 руб.) – сумму неоплаченных процентов; 6200 руб. – сумму государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сахибгареев С.Т., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление с просьбой провести заседание в его отсутствие, в котором заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, в ходатайстве ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что заявление на получение кредита Сахибгареевым С.Т. подано в НБ «Траст» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор №, для приобретения в ООО Аудиотрейд стиральной машины <данные изъяты> модель: <данные изъяты>, стоимостью 15480 руб.
Согласно графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита: 6 месяцев, сумма ежемесячного платежа: 2281,02 руб.; полная сумма задолженности: 13682 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора, НБ «Траст» (ОАО) открыло текущий счет № и предоставило Сахибгарееву С.Т. на основании его заявления кредит на товар в размере, на срок и условиях, указанных в п.14 Заявления, а именно 11480 руб. на срок 6 месяцев, сумма ежемесячного платежа 2281,02 руб., ежемесячная комиссия 114,80 руб., штраф за пропуск очередного платежа впервые 500 руб., 2-й раз подряд 1000 руб., 3-й раз подряд 2000 руб.
Судом установлено, что при подписании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сахибгареевым С.Т. были оговорены все условия кредитного соглашения, сумма кредита, срок возврата кредита, размер платежей и срок их оплаты, ответственность сторон. Заемщик был согласен с условиями кредитного соглашения, сроками и порядком оплаты по нему, собственноручно подписал документы.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного соглашения и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору суду не представил.
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Так, согласно положениям ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
По условиям кредитного договора Сахибгареев С.Т. обязан вносить на текущий счет ежемесячные платежи в размере 2281,02 руб.
Таким образом, по настоящему кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей.
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в мировой суд судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано.
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности могут быть удовлетворены лишь за трехлетний период, предшествующей дате обращения с иском в суд, и в данной связи подлежит взысканию задолженность по кредитному договору состоящая из суммы основного долга, процентов, образовавшихся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» не может быть удовлетворено, поскольку истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с иском.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).
Между тем, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Сахибгареевым С.Т. В материалы дела представлена копия заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11480 руб. сроком <данные изъяты> на приобретение товара стиральной машины <данные изъяты>, модель: №
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Исходя из требований, закрепленных в ст. 98 ГГПК РФ суд также отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с Сахибгарееву С.Т. понесенных судебных расходах по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления «Экспресс-Кредит» к Сахибгарееву С.Т. о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Белебеевского городского суда РБ И.И. Мухамадьярова