Дело № 2-1301/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2016 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев исковое заявление Кондратенко ФИО6 к Плотникову ФИО7, Кисиной ФИО8 о признании и исправлении кадастровой ошибки, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кондратенко Е.И. обратилась в суд с иском к Плотникову В.А., Кисиной С.Н. о признании и исправлении кадастровой ошибки по тем основаниям, что согласно свидетельству на право бессрочного пользования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>.
При проведении кадастровых работ в связи с оформлением прав на жилой дом и приобретением в собственность земельного участка под жилым домом кадастровым инженером выявлено, что границы земельного участка имеющего местоположение: <адрес> (приусадебный участок личного подсобного хозяйства) пересекает границы земельных участков имеющих местоположение:
1.<адрес> (для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №.
2.<адрес> (для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №
Данные пересечения являются препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ на земельном участке, имеющем местоположение: <адрес>.
Спора о фактических границах участков не имеется, фактическая смежная граница между участками сторон проходит по стене гаража, что не оспаривается ответчиком, однако при отсутствии спора относительно местоположения границ, ответчик отказался добровольно устранить кадастровую ошибку.
Просит признать внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – кадастровой ошибкой.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истицей Кондратенко Е.И. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Гражданское дело по иску Кондратенко ФИО9 к Плотникову ФИО10, Кисиной ФИО11 о признании и исправлении кадастровой ошибки производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Ф. Никитенко