Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-992/2016 ~ М-1016/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-992/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка                                    9 декабря 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                Демидовой И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной О.В. к Калинину А.А., ООО «Владимиррегионгаз», ООО «Жилстрой», ОАО «Владимирские коммунальные системы» о вселении в квартиру, обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Самарина О.В. обратилась в суд к Калинину А.А. с названным иском. В обоснование иска указала, что на основании постановления главы г. Лакинск № 188 от 19 мая 2003 года матери истца ФИО на семью из трех человек: ФИО, ФИО1 – отца истца, и истца, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>. С 11 июля 2003 года истец зарегистрирована в спорном жилом помещении. В 2003 году она с родителями переехала в указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. 10 ноября 2006 года в вышеуказанную квартиру с согласия Самарина В.И. был зарегистрирован ответчик, являющийся сынов Самариной Е.В. от первого брака. В 2012 году Калинин А.А., вступив в брак, выехал по месту жительства супруги в г. Мытищи. Однако через некоторое время вернулся и стал проживать по месту регистрации, забрав у истца и ее отца ключи от квартиры. 23 ноября 2015 года решением Собинского городского суда были частично удовлетворены исковые требования Калинина А.А. к Самарину В.И., Самариной О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Суд признал Самарина В.И. утратившим право пользования жилым помещением и снял его с регистрационного учета. После решения суда истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой предоставить ключи от квартиры, так как имеет намерение проживать в ней. На просьбы Самариной О.В. Калинин А.А. отвечает отказом. Со слов последнего ей стало известно, что в спорной квартире ответчик зарегистрировал несовершеннолетних детей. Указывает, что вынуждена проживать на съемной квартире. Просит суд вселить ее в квартиру по адресу: <...>; обязать Калинина А.А. устранить препятствия в пользовании указанной квартирой, передать ключи от замков двери; определить порядок пользования спорной квартирой.

В ходе рассмотрения дела истец Самарина О.В. уточнила исковые требования, в дополнение к ранее заявленным требованиям просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг спорной квартиры.

В судебное заседание истец Самарина О.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ответчик Калинин А.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчиков ООО «Владимиррегионгаз», ООО «Жилстрой», ОАО «Владимирские коммунальные системы», представитель третьего лица администрации МО г. Лакинск, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Самарина О.В., ответчик Калинин А.А., представители ответчиков ООО «Владимиррегионгаз», ООО «Жилстрой», ОАО «Владимирские коммунальные системы» в судебные заседания, назначенные на 30 ноября 2016 года и на 09 декабря 2016 года, не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Самариной О.В. к Калинину А.А., ООО «Владимиррегионгаз», ООО «Жилстрой», ОАО «Владимирские коммунальные системы» о вселении в квартиру, обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Самариной О.В. к Калинину А.А., ООО «Владимиррегионгаз», ООО «Жилстрой», ОАО «Владимирские коммунальные системы» о вселении в квартиру, обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено Собинским городским судом по ходатайству истца или ответчиков, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: /подпись/                И.В.Кондратьева