Дело №2-758/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2016 года КБР, г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
при секретаре - Климовой Е.В.,
с участием:
представителя ответчика (Сычева В.Е. - адвоката Прохладненской КА КБР - Казьминой Т.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой В.П. к Сычеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцева В.П. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Сычеву В.Е., в котором просит признать Сычева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.
При этом, в обоснование исковых требований истец - Зайцева В.П. указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в которое с 09 июня 2002 года был вселен ответчик, являющийся ее внуком. Однако, с 2004 года их отношения испортились, ответчик, не имея препятствий пользования жилым помещением, вывез принадлежащие ему вещи, и выехал на другое место жительства, которое ей не известно. С тех пор в спорном домовладении ответчик не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Между тем, поскольку ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого помещения, а наличие его регистрации создает препятствия при продаже данного жилого помещения, просит признать его утратившим право пользования этим жилым помещением.
Истец - Зайцева В.П. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Поскольку место жительство ответчика - Сычева В.Е. установить не представилось возможным, судом, исходя из положений ст.119 ГПК РФ, был назначен в качестве представителя ответчика - адвокат Прохладненской КА КБР.
Представитель ответчика - адвокат Казьмина Т.И., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 12 мая 2016 года, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиком, а поскольку, мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, то просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика (Сычева В.Е.) - адвоката Казьмину Т.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6), Зайцевой В.П. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке мерою 600 кв.м., по адресу: КБР, <адрес>.
Лиц входящих в состав семьи Зайцевой В.П. по состоянию на 08 апреля 2016 года, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, не имеется, что явствует из справки о составе семьи заявителя (т.1 л.д.10).
Согласно домовой книге, а также сведениям из отдела УФМС РФ по КБР в Прохладненском районе, в жилом помещении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ - Сычев В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР (т.1 л.д.11-16,37,38).
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, истец - Зайцева В.П. является собственником дома, расположенного по адресу: по адресу: КБР, <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик - Сычев В.Е., который не является членом семьи истца.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При данных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в принадлежащем ему (Зайцевой В.П.) на праве собственности в жилом помещении не проживает, никаких соглашений (договоров) между ними о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчик - Сычев В.Е. утратил право пользования жилым помещением, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца Зайцевой В.П..
В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Зайцевой В.П. к Сычеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Сычева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Сычева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2016 года.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов