Решение по делу № 2-2844/2013 ~ М-2126/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-2844/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Букановой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 05 июля 2013г.

Дело по иску Овчинникова В. С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании убытков и процентов за незаконное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.С.обратился с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 16 марта 2007 года между ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Кемерово и Овчинниковым В. С. заключен договор комплексного ипотечного страхования (Полис № ###).

Застрахованными по секции страхования жизни и утраты трудоспособности являются Овчинников В. С., Овчинникова А.А., Б., который умер 18.08.2009 г. Остаток задолженности Б. на день смерти составил 271 496, 46 рублей.

Согласно полиса комплексного ипотечного страхования (Полис № ###) расчет страхового возмещения определяется как остаток задолженности, увеличенный на 10%. Следовательно, расчет страховой суммы следующий:

271 496, 46 + 27 149,64 (10%) = 298 646,10 рублей.

24.08.2009 года Истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем страховом случае и выплате страхового возмещения.

11.09.2009 года ОСАО «ИНГОССТРАХ» отказало в выплате страхового возмещения и признании страховым случаем смерти Б..

05 июля 2012 года Центральным районным судом города Кемерово удовлетворен иск Овчинникова В. С. к «ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 298 646, 10 рублей, а так же о признании смерти застрахованного лица Б. страховым случаем.

Решение суда вступило в законную силу 13.11.2012 года

Ответчик ОСАО «ИНГОССТРАХ» исполнило решение суда 07.12.2012 года, перечислив взысканную сумму на счет истца.

Таким образом, истцом, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной выплате страхового возмещения в сумме 298 646, 10 рублей были понесены убытки в виде процентов по договору займа, обеспеченного договором страхования, в сумме 49 276, 61 рубль, что подтверждается справкой Фонда.

Кроме этого односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами (суммой страхового возмещения - с 11.09.2009 г. 07.12. 2012 года) составили 80 895,76 рублей.

Просит суд взыскать с Ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца понесенные убытки в сумме 49 276,61 рубль и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 895,76 рублей.

Истец и третье лицо на стороне истца Баженова А.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца Соколов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Голощапова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица НО ФРЖС КО в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 16 марта 2007 года между ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Кемерово и Овчинниковым В. С. заключен договор комплексного ипотечного страхования (Полис № ###).

Застрахованными по секции страхования жизни и утраты трудоспособности являются Овчинников В. С., Овчинникова А.А., Б., который умер 18.08.2009 г. Остаток задолженности Б. на день смерти составил 271 496, 46 рублей.

Согласно полису комплексного ипотечного страхования (Полис ###) расчет страхового возмещения определяется как остаток задолженности, увеличенный на 10%. Соответственно размер страховой выплаты на день смерти Б. составил 271 496, 46 + 27 149,64 (10%) = 298 646,10 рублей.

24.08.2009 года Истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем страховом случае и выплате страхового возмещения.

11.09.2009 года ОСАО «ИНГОССТРАХ» отказало в выплате страхового возмещения и признании страховым случаем смерти Б.

05 июля 2012 года Центральным районным судом города Кемерово удовлетворен иск Овчинникова В. С. к «ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 298 646, 10 рублей, а так же о признании смерти застрахованного лица Б. страховым случаем.

Решение суда вступило в законную силу 13.11.2012 года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат доказыванию.

Ответчик ОСАО «ИНГОССТРАХ» исполнило решение суда 07.12.2012 года, перечислив взысканную решением суда от 05.07.2012 г. сумму на счет истца.

Поскольку страховая компания несвоевременно произвела выплату, то у истца возникли убытки в виде уплаты процентов по договору займа, обеспеченного договором страхования, в сумме 49 276, 61 рубль, что подтверждается справкой НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области».

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, со страховой компании в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 49276,61 руб.

Являются обоснованными требования истца о взыскании со страховой компании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. и обзоре судебной практики, утвержденной постановлением Президиума ВС РФ от 30.01.2013 г., в случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения или его выплаты не в полном объеме подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, которые взыскиваются со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате страхового возмещения или выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

Таким образом, со страховой компании в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные по ставке рефинансирования на сумму страхового возмещения в размере 298 646,10 руб. за период с 11.09.2009 г. – дата отказа по 07.12.2012 г. – дата выплаты, в сумме 79738,50 руб. (8,25: 360 х 1166 дн. х 298646,10).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3780,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ОГРН 1027739362474 Пятницкая ул., д.12 стр.2 Москва ГСП-8 115998 Россия в пользу Овчинникова В. С. **.**.**** года рождения убытки в сумме 49276,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 79738,50 руб., всего 129015 руб. 11 коп.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ОГРН 1027739362474 Пятницкая ул., д.12 стр.2 Москва ГСП-8 115998 Россия в доход местного бюджета госпошлину в размере 3780,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Е.И. Исакова