Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1605/2021 ~ М-902/2021 от 09.02.2021

                                                  50RS0№-43

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     2-1605/21

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении авторских прав в наследственную массу, признании права собственности на авторское право,

                                                   у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО5о включении авторских прав в наследственную массу, признании права собственности на авторское право.

В связи с тем, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, судом произведена заменена ответчика нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> на ФИО2

         От представителя истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

       Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

      Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

     Третье лицо - представитель Федерального государственного Унитарного предприятия «ИТАР-ТАСС» Российская книжная палата в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

      Из материалов дела усматривается, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

         Территория по указанному адресу не относится к подсудности Подольского городского суда <адрес>, а входит в юрисдикцию Измайловского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации».

        В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

        при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с тем, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Измайловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

        Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

определили:

        Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении авторских прав в наследственную массу, признании права собственности на авторское право в Измайловский районный суд <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий-