Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2420/2021 ~ М-1525/2021 от 03.03.2021

Дело

26RS0-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 г.                                                            <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Дзалаеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Роговенко Н. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Роговенко Н. П. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что дата Банк и Роговенко Н. П. (далее - Клиент, Заемщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0C. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 198 500,00 руб. (Сто девяносто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ с от дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 198 500,00 руб. (Сто девяносто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 225 116,52 руб. (Двести двадцать пять тысяч сто шестнадцать рублей 52 копейки), а именно:

•    просроченный основной долг 197 362,98 руб. (Сто девяносто семь тысяч триста шестьдесят два рубля 98 копеек);

•    начисленные проценты 25 052,94 руб. (Двадцать пять тысяч пятьдесят два рубля 94 копейки);

•    комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

•    штрафы и неустойки 2 700,60 руб. (Две тысячи семьсот рублей 60 копеек);

•    несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.12.2019г. по 10.03.2020г.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Роговенко Н. П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G от 20.10.2016г.:

-    просроченный основной долг -197 362,98 руб. (Сто девяносто семь тысяч триста шестьдесят два рубля 98 копеек);

-    начисленные проценты - 25 052,94 руб. (Двадцать пять тысяч пятьдесят два рубля 94 копейки);

-    штрафы и неустойки - 2 700,60 руб. (Две тысячи семьсот рублей 60 копеек);

-    комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

-    несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать с Роговенко Н. П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 451,17 руб. (Пять тысяч четыреста пятьдесят один рубль 17 копеек).

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Роговенко Н.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что дата Банк и Роговенко Н. П. (далее - Клиент, Заемщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0C. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 198 500,00 руб. (Сто девяносто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ с от дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 198 500,00 руб. (Сто девяносто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из расчета представленного истцом в материалы дела и Справки по кредиту следует, что сумма задолженности Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 225 116,52 руб. (Двести двадцать пять тысяч сто шестнадцать рублей 52 копейки), а именно:

•    просроченный основной долг 197 362,98 руб. (Сто девяносто семь тысяч триста шестьдесят два рубля 98 копеек);

•    начисленные проценты 25 052,94 руб. (Двадцать пять тысяч пятьдесят два рубля 94 копейки);

•    комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

•    штрафы и неустойки 2 700,60 руб. (Две тысячи семьсот рублей 60 копеек);

•    несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.12.2019г. по 10.03.2020г.

Суд, проверив расчеты истца, считает их законными и обоснованными.

Так, поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд признает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Роговенко Н. П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G от 20.10.2016г.:

-    просроченный основной долг -197 362,98 руб. (Сто девяносто семь тысяч триста шестьдесят два рубля 98 копеек);

-    начисленные проценты - 25 052,94 руб. (Двадцать пять тысяч пятьдесят два рубля 94 копейки);

-    штрафы и неустойки - 2 700,60 руб. (Две тысячи семьсот рублей 60 копеек);

-    комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

-    несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 451,17 руб, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 451,17 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Роговенко Н. П. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Роговенко Н. П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G от 20.10.2016г.:

-    просроченный основной долг -197 362,98 руб. (Сто девяносто семь тысяч триста шестьдесят два рубля 98 копеек);

-    начисленные проценты - 25 052,94 руб. (Двадцать пять тысяч пятьдесят два рубля 94 копейки);

-    штрафы и неустойки - 2 700,60 руб. (Две тысячи семьсот рублей 60 копеек);

-    комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

-    несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать с Роговенко Н. П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 451,17 руб. (Пять тысяч четыреста пятьдесят один рубль 17 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                      Е.В. Степанова

Копия верна: Судья                                              Е.В. Степанова

2-2420/2021 ~ М-1525/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа Банк
Ответчики
Роговенко Надежда Петровна
Другие
ООО ТРАСТ
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2021Передача материалов судье
10.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2021Предварительное судебное заседание
26.03.2021Предварительное судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
22.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.10.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее