Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2018 ~ М-510/2018 от 14.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года                           г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания : Лебедевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-777/2017 по исковому заявлению Гиниборг Е.В. к Гиниборгу В.В., Гинаборг Н.Я., Гиниборг А.В. о признании в целях постановки на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, семьёй, ведущей отдельное хозяйство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.В. Гиниборг обратилась в суд с исковым заявлением к Гиниборгу В.В., Гиниборг Н.Я., Гиниборг А.В. о признании в целях постановки на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, семьёй, ведущей отдельное хозяйство. В обоснование заявленных требований указал, что истец, и несовершеннолетние дети: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают совместно с ответчиками и будучи зарегистрированными в <адрес> в г. Салехарде и включенными в договор социального найма как члены семьи основного квартиросъемщика, являются самостоятельной семьей, ведущее отдельное хозяйство, от ответчиков. Акцентировала внимание, что проживая в одном жилом помещении, ведут раздельное хозяйство, а именно за свой счёт и на свои средства приобретают продукты питания, средства личной гигиены, одежду, обувь, мебель и несут иные расходы, исключительно для своих нужд, кроме того оплата за коммунальные услуги, телефон и Интернет осуществляются каждым членом семьи отдельно путём сложения денежных средств. Ссылалась, что признание отдельными семьями необходимо для самостоятельной (отдельной) реализации жилищных и иных социально значимых для семьи истца прав, а также необходимость признания ее семьи, ведущей отдельное хозяйство, для постановки на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец Гиниборг Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Гиниборг В.В., Гиниборг Н.Я., Гиниборг А.В., не возражали против удовлетворения требований иска, ссылаясь на ведение с истцом раздельного хозяйства.

     Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Салехард Бондровский Д.Н., имеющий соответствующие полномочия по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на недоказанность факта ведения сторонами раздельного хозяйства.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Гиниборг Е.В., зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес> совместно с несовершеннолетними детьми: дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с ответчиками (родителями и сестрой истца) Гиниборг Н.Я., Гиниборг В.В. и Гиниборг А.В. на основании договора социального найма жилого помещения № -СН от 19 октября 2017 года.

При этом, из текста искового заявления и объяснений истца следует, что в квартире фактически проживают, несмотря на наличие кровных связей, две самостоятельных семьи, ведущих отдельное друг от друга хозяйство, не принимающих участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющих раздельные семейные бюджеты.

Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами и пояснениями ответчиков, отраженными в протоколе судебного заседания.

Между тем, факт родственных отношений с иными лицами и факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьёй.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Поскольку факт регистрации ответчиков по месту проживания истца, ее детей не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последних совместно с зарегистрированными в <адрес> в г. Салехарде гражданами единой семьей, суд приходит к выводу о том, что семья истца в составе несовершеннолетних детей: дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является самостоятельной семьей от родителей и сестры Гиниборг В.В., Гиниборг Н.Я., Гиниборг А.В. ввиду ведения ими раздельного друг от друга хозяйства.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать в целях постановки на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма семью Гиниборг Е.В. в составе несовершеннолетних детей: дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельной семьёй, ведущей раздельное хозяйство от Гиниборг В.В., Гиниборг Н.Я., Гиниборг А.В..

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья О.В. Богомягкова