Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3722/2018 ~ М-2671/2018 от 04.07.2018

Дело № 2–3722/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Смирновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным иском к ответчику и ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по заключенному /дата/ между АО «ОТП Банк» и ответчиком кредитному договору № №, право требования по которому по договору цессии № от /дата/ были переданы истцу, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 543 427 рублей 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 634 рубля 27 копеек.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Новосибирска, так как было принято с нарушением правил подсудности. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Смирнова И.А. с /дата/ зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.42), то есть ответчик не проживает на территории Октябрьского районного суда г. Новосибирска, а проживает на территории Кировского района г. Новосибирска, следовательно, данный спор подлежит разрешению Кировским районным судом г. Новосибирска.

Доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Новосибирска в деле не имеется и истцом не представлено.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

При этом, статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

Таким образом, исходя из анализа норм ГПК РФ по поводу подсудности споров данной категории, требования истца подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту жительства ответчика Смирновой И.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Смирновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту жительства ответчика Смирновой И.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий по делу - /подпись/