Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7913/2016 ~ М-904/2016 от 13.01.2016

<данные изъяты>

       № 2-7913/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                                                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Высоцкой Т.Н., действующей на основании доверенности от 08.10.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» к Конев АА о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Конев АА, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергии, потребленной в период с августа 2015 гола по ноябрь 2015 года в размере 71 682 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 46 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на электроснабжение №. Истец бесперебойно отпускал электрическую энергию на объект ответчика – нежилое помещение №, расположенный по адресу: <адрес>, однако ответчик в нарушение принятых по договору обязательств в полном объеме оплату за поставленную электрическую энергию за период с августа 2015 года по ноябрь 2015 года не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 71 682 рубля 06 копеек, которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 46 копеек.

В ходе рассмотрения дела, в связи с частичным погашением задолженности, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 26 682 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО3 заявленные требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, на их удовлетворении настаивала. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Конев АА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, который совпадает со сведениями Краевого адресного бюро.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> помещение №, является Конев АА

ДД.ММ.ГГГГ между Конев АА и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (после переименования ПАО «Красноярскэнергосбыт») заключен договор № на электроснабжение, по условиям которого ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, на объект – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а Конев АА принял на себя обязательства принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 7.1. указанного договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

В соответствии с пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.2. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методиками.

ПАО "Красноярскэнергосбыт" в период с августа 2015 года по ноябрь 2015 года производился отпуск электрической энергии на объект: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспорено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по абоненту Конев АА, проверенного судом, признанного верным и ответчиком не оспоренного, сумма задолженности ответчика по оплате услуг по отпуску электрической энергией с августа 2016 года по ноябрь 2015 года, с учетом частичной добровольной оплаты в период рассмотрения дела судом, составляет 26 682 руб. 06 коп.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства в подтверждение отсутствия указанной суммы задолженности суду не представлено.

В связи с изложенным суд считает исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с августа 2016 года по ноябрь 2015 года подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика Конев АА в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность в размере 26 682 рублей 06 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Конев АА о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Конев АА в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 26 682 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350 рублей 46 копеек, всего 29 032 рубля 52 копейки.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Конев АА в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                              Т.Л.Чернова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>