Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2330/2021 (2-6736/2020;) ~ М-5389/2020 от 28.12.2020

№ 2-2330/2021

УИД № 24RS0046-01-2020-008123-13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шевченко Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зорыча Александра Викторовича к ООО «Спектр» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Зорыча А.В. к ООО «Спектр» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

    Требования мотивированы тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Спектр» в должности начальника участка с 12.11.2019, с 31.01.2020 трудовой договор с ним расторгнут в связи с переводом в другое подразделение и заключением 01.01.2020 срочного трудового договора с ответчиком по которому истец принят на работу на должность руководителя проекта «Набережная гор. Владивосток», вахтовым методом, с почасовой оплатой труда – 62 руб.\час, надбавкой за вахтовый метод работы 2 500 руб./день. 01.12.2019 Зорыч А.В. прибыл в г. Владивосток. Истец 28.08.2020 обратился к работодателю с заявлением о предоставлении очередного отпуска с последующим увольнением. Трудовой договор с истцом расторгнут 16.09.2020. Всего истцом с декабря 2019 по август 2020 отработано 2 390 часов, 8 полных календарных месяцев. Заработная плата выплачивалась истцу не в полном объеме. Зорыч А.В. просит взыскать с ООО «Спектр» невыплаченную заработную плату за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 – 750 474 руб., оплату за сверхурочные часы работы – 56 469 руб., задолженность по выплате отпускных – 20 158 руб.

Истец Зорыч А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Зорыч О.В. (полномочия проверены), который в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Спектр» Шумилов К.М. (полномочия проверены) в судебном заседании поддержал заявленное представителем истца ходатайство, указав, что сторонами достигнуто соглашение, обязательство по выплате заработной платы исполнено.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания суд приходит к следующему.

Представителем истца Зорыча А.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлено мировое соглашение, подписанное представителями сторон, на следующих условиях:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в суд.

Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

1. ООО «Спектр» выплачивает Зорычу Александру Викторовичу денежные средства в размере 341 000 (Триста сорок одна тысяча) рублей в соответствии с условиями настоящего соглашения.

2. ООО «Спектр» в момент подписания настоящего соглашения производит оплату Зорычу А.В. денежные средства в сумме 341 000 (триста сорок одна тысяча) рублей.

3. Зорыч Александр Викторович в момент подписания настоящего мирового соглашения передает Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» первичную документацию о расходовании подотчетных денежных средств, в период работы в должности руководителя проекта на объекте «Корабельная набережная, гор. Владивосток», а именно:

4. - подлинники ведомостей о выплате заработной платы подчиненным работникам в обособленном подразделении г. Владивосток.

- подлинники документов, подтверждающих расходование денежных средств на иные цели в интересах ООО «Спектр».

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением в полном объеме, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

6. Подписывая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают, что стороны взаимных претензий не имеют, ответчику переданы подлинники ведомостей по заработной плате, документы подтверждающие расходование авансовых средств.

7. Сумма в размере 341 000 рублей в полном объеме погашает требования предъявленные истцом по настоящему делу.

8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

9. Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гоажданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, в материалы дела представлена копия платежного поручения, подтверждающая оплату ответчиком по мировому соглашению 341 000 руб., суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зорычем А.В., в лице представителя Зорыча О.В., и ООО «Спектр» в лице директора Адышкина В.В. на следующих условиях:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в суд.

Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

1. ООО «Спектр» выплачивает Зорычу Александру Викторовичу денежные средства в размере 341 000 (Триста сорок одна тысяча) рублей в соответствии с условиями настоящего соглашения.

2. ООО «Спектр» в момент подписания настоящего соглашения производит оплату Зорычу А.В. денежные средства в сумме 341 000 (триста сорок одна тысяча) рублей.

3. Зорыч Александр Викторович в момент подписания настоящего мирового соглашения передает Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» первичную документацию о расходовании подотчетных денежных средств, в период работы в должности руководителя проекта на объекте «Корабельная набережная, гор. Владивосток», а именно:

4. - подлинники ведомостей о выплате заработной платы подчиненным работникам в обособленном подразделении г. Владивосток.

- подлинники документов, подтверждающих расходование денежных средств на иные цели в интересах ООО «Спектр».

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением в полном объеме, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

6. Подписывая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают, что стороны взаимных претензий не имеют, ответчику переданы подлинники ведомостей по заработной плате, документы подтверждающие расходование авансовых средств.

7. Сумма в размере 341 000 рублей в полном объеме погашает требования предъявленные истцом по настоящему делу.

8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

9. Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела».

Производство по гражданскому делу по иску Зорыча Александра Викторовича к ООО «Спектр» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – прекратить.

Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                        Н.В. Казакова

2-2330/2021 (2-6736/2020;) ~ М-5389/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зорыч Александр Викторович
Ответчики
ООО "Спектр"
Другие
Зорыч Олег Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Казакова Н.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2021Предварительное судебное заседание
30.06.2021Предварительное судебное заседание
21.07.2021Предварительное судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
20.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее