Дело № 2-1089/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2020 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,
при секретаре: Кузнецовой О.В.,
с участием:
ответчика Францева В.Ю.,
представителя ответчика Францева В.Ю., действующей на основании ордера адвоката Банкетовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Летуновского Дмитрия Юрьевича к Францеву Виталию Юрьевичу о взыскании процентов за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа,
установил:
Летуновский Д.Ю. обратился в суд с иском к Францеву В.Ю. о взыскании процентов за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа.
В судебное заседание, назначенное на 14.05.2020 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 09.06.2020, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Францев В.Ю. и его представитель, действующая на основании ордера адвокат Банкетова А.А., в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Летуновского Дмитрия Юрьевича к Францеву Виталию Юрьевичу о взыскании процентов за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.С. Щербинина
Дело № 2-1089/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2020 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,
при секретаре: Кузнецовой О.В.,
с участием:
ответчика Францева В.Ю.,
представителя ответчика Францева В.Ю., действующей на основании ордера адвоката Банкетовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Летуновского Дмитрия Юрьевича к Францеву Виталию Юрьевичу о взыскании процентов за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа,
установил:
Летуновский Д.Ю. обратился в суд с иском к Францеву В.Ю. о взыскании процентов за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа.
В судебное заседание, назначенное на 14.05.2020 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 09.06.2020, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Францев В.Ю. и его представитель, действующая на основании ордера адвокат Банкетова А.А., в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Летуновского Дмитрия Юрьевича к Францеву Виталию Юрьевичу о взыскании процентов за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.С. Щербинина