Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2012 ~ М-580/2012 от 15.03.2012

Дело № 2-937/12

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012г. г.Новосибирск

         Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:      Карповой Л.В.

при секретаре:         Абрам Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Холдинговая компания «Домоцентр» к Утемову Игорю Владимировичу, ООО «Альянс» о взыскании задолженности,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Холдинговая компания «Домоцентр» обратился в суд с иском к Утемову И.В., ООО «Альянс» о взыскании задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домоцентр-Трейд» (Поставщиком) и ООО «Альянс» (Покупателем) был заключен договор поставки №. Исполнение обязательств ООО «Альянс» по указанному договору обеспечено поручительством Утемова Игоря Владимировича. В течение срока действия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» приобрело у ООО «Домоцентр-Трейд» промышленные товары (отделочные материалы) на общую сумму 186 847 рублей 16 коп. Передача товаров была оформлена товарными накладными.

Срок оплаты товара в соответствии с пунктом 3.3. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 календарный день со дня отгрузки товара Покупателю (ООО «Альянс»). Следовательно, даты оплаты за полученный товар наступили в следующие сроки:

№ п/п	Дата	№ документа	Сумма с НДС, руб.	Дата оплаты по договору
1	ДД.ММ.ГГГГ	№	41460,62	ДД.ММ.ГГГГ
2	ДД.ММ.ГГГГ	№	16590,86	ДД.ММ.ГГГГ
3	ДД.ММ.ГГГГ	№	9712,27	ДД.ММ.ГГГГ
4	ДД.ММ.ГГГГ	№	36789,62	ДД.ММ.ГГГГ
5	ДД.ММ.ГГГГ	№	12964,40	ДД.ММ.ГГГГ
6	ДД.ММ.ГГГГ	№	16997,29	ДД.ММ.ГГГГ
7	ДД.ММ.ГГГГ	№	8273,81	ДД.ММ.ГГГГ
8	ДД.ММ.ГГГГ	№	14006,42	ДД.ММ.ГГГГ
9	ДД.ММ.ГГГГ	№	20950,74	ДД.ММ.ГГГГ
10	ДД.ММ.ГГГГ	№	2198,94	ДД.ММ.ГГГГ
11	ДД.ММ.ГГГГ	№	6902,19	ДД.ММ.ГГГГ

За полученный товар ООО «Альянс» оплатило 50 000 рублей, таким образом, сумма задолженности по оплате товара составила 136 847 рублей 16 коп.

Пункт 8.1. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает право Поставщика требовать уплаты неустойки в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки от неоплаченной за товар суммы составляет 106 637, 86 рублей. Истец считает возможным снизить размер неустойки до 50 000 рублей.

Таким образом, общий размер долга составляет 136 847,16+ 50 000= 186 847 рублей 16 коп.

Согласно условиям договора поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель (Утемов И.В.) отвечает перед кредитором (ООО «Домоцентр-Трейд») за исполнение обязательств должником (ООО «Альянс») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

     При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2.1 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ поручителю Утемову И.В. было отправлено требование об исполнении поручителем обязательств должника. На требование поручитель не ответил. Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» получило претензию, на которую не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация ООО «Домоцентр-Трейд» в форме присоединения к ООО Холдинговая компания «Домоцентр».

По указанным основаниям ООО ХК «Домоцентр» просит взыскать в свою пользу солидарно с Утемова Игоря Владимировича, ООО «Альянс» задолженность по оплате поставленного товара в размере 186 847,16 рублей, в том числе:

136 847,16 рублей - основной долг,

50 000 рублей - неустойку.

         Кроме того, ООО ХК «Домоцентр» просит взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей 94 коп.

Представитель истца Скрипко О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Утемов И.В., являющийся директором ООО «Альянс», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично. Ранее в судебном заседании приобщено заявление Утемова И.В. о признании иска в части взыскания основного долга в сумме 136 847,16 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик ООО «Альянс» о времени и месте рассмотрения дела также извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

При таких данных, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домоцентр-Трейд» (Поставщиком) и ООО «Альянс» (Покупателем) был заключен договор поставки № (л.д.8-11). По указанному договору поставки ООО «Альянс» приобрело у ООО «Домоцентр-Трейд» промышленные товары (отделочные материалы) на общую сумму186 847 рубль 16 коп., что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41460,62 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16590,86 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9712,27 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36789,62 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 964,40 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16997,29 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 273,81 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 006,42 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 950,74 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2198,94 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6902,19 рублей (л.д.14-44).

Срок оплаты товара в соответствии с пунктом 3.3. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 календарный день со дня отгрузки товара Покупателю (ООО «Альянс»). Следовательно, даты оплаты за полученный товар наступили в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Альянс» перед ООО «Домоцентр-Трейд» за поставленный товар составляет 186 847 рублей 16 коп. (л.д.49).

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик ООО «Альянс» принятые на себя обязательства по договору поставки полностью не исполнил, оплата за полученный товар произведена частично в сумме 50 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.45, 46).

Таким образом, задолженность ООО «Альянс» перед ООО «Домоцентр-Трейд» за поставленный товар по договору поставки составляет 136 847 рублей 16 коп.

Исполнение обязательств ООО «Альянс» по договору поставки обеспечено поручительством Утемова Игоря Владимировича, с которым ООО «Домоцентр-Трейд» заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель Утемов И.В. отвечает перед кредитором (ООО «Домоцентр-Трейд») за исполнение обязательств должником (ООО «Альянс») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13).

Согласно п.2.2. договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором (ООО «Домоцентр-Трейд») за исполнение обязательств Должником (ООО «Альянс») по договору поставки в том же объеме, как и Должник, включая оплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. При этом при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником обязательств, обеспеченных поручительством, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.1.договора поручительства).

В соответствии с п.9.1. договора поставки претензионный порядок урегулирования споров по договору поставки не является обязательным, однако может использоваться для разрешения споров во внесудебном порядке. Претензия направляется заказным письмом по адресу, указанному в договоре поставки, и считается полученной по истечении шести суток с даты ее отправки. Срок рассмотрения претензии - 10 дней с момента получения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «Альянс» истцом было направлено требование об уплате суммы задолженности за несвоевременную оплату поставленных товаров (л.д.47).

Однако сумма задолженности за несвоевременную оплату поставленных товаров ответчиками в полном объеме не погашена.

Согласно п.8.1. договора поставки, неустойка за несвоевременную оплату товаров по договору поставки составляет 0,2 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как видно из представленного истцом расчета, сумма неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 637,86 рублей (л.д.69). Сумма неустойки снижена истцом до 50 000 рублей.

Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация ООО «Домоцентр-Трейд» в форме присоединения к ООО Холдинговая компания «Домоцентр» (л.д.54-67).

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

      Ответчик Утемов И.В., представитель ответчика ООО «Альянс»в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили, доказательства исполнения обязательств по оплате товаров по договору поставки не представили, и суд таковыми не располагает.

     При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за поставленный и неоплаченный товар по договору поставки в сумме 136 847 рублей 16 коп. подлежат удовлетворению. Обоснованным является и требование о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную оплату товаров в размере 50 000 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей 94 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО Холдинговая компания «Домоцентр» удовлетворить.

     Взыскать с Утемова Игоря Владимировича и ООО «Альянс» солидарно в пользу ООО Холдинговая компания «Домоцентр» задолженность по договору поставки в сумме 186 847,16 рублей, в том числе задолженность по оплате товара в сумме 136 847,16 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Утемова Игоря Владимировича и ООО «Альянс» в пользу ООО Холдинговая компания «Домоцентр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей 94 коп. в равных долях с каждого.

Не присутствующие в судебном заседании ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 14.06.2012г.