Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2269/2019 ~ М-1440/2019 от 06.05.2019

Дело №2-2269/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветлугина ДС к Зареченскому АВ, Семенову ИВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ВетлугинД.С. обратился в суд с исковым заявлением к ЗареченскомуА.В., СеменовуИ.В. о взыскании солидарно ущерба, причиненного преступлением, в размере 580000руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб., расходов на составление искового заявления в размере 6000руб.

Исковое заявление подано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ЗареченскогоА.В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

ВетлугинД.С., ЗареченскийА.В., СеменовИ.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПКРФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПКРФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.20 ГКРФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч.10 ст.29 ГПКРФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

ВетлугинымД.С. подсудность при подаче искового заявления определена по месту жительства соответчика ЗареченскогоА.В.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответа ОАСР УВМ ГУМВД России по РО от22.05.2019г. следует, что ответчик ЗареченскийА.В. значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (Ворошиловский район).

Таким образом, Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика для разрешения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Ветлугина ДС к Зареченскому АВ, Семенову ИВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: