Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3178/2021 ~ М-2352/2021 от 19.08.2021

производство № 2-3178/2021

УИД 67RS0003-01-2021-005050-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                              27 сентября 2021 года

                                             Промышленный районный суд г. Смоленска

            в составе:

председательствующего судьи        Калинина А.В.,

при секретаре                                     Владимировой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Осиповой Валентины Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Осиповой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 10.10.2019 между сторонами путем акцепта Банком предложения Клиента заключен договор № 123281148 о предоставлении кредита в размере 354 000 руб. сроком на 1828 дней под 24 % годовых. Заемщик была ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями, Условиями по обслуживанию кредитов и графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк предоставил кредит путем зачисления его суммы на открытый ответчику счет. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с неисполнением своих обязанностей по погашению кредита и процентов по договору ответчику было направлено заключительное требование со сроком уплаты до 11.12.2020, однако данное требование оставлено без удовлетворения. Размер задолженности составляет 429 076, 42 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 334 448, 17 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 51 636, 35 руб.; платы за пропуск платежей по графику – 42 370, 90 руб., плата за СМС информирование 621 руб. (л.д. 6).

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 429 076, 42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 490, 76 руб.

Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Осипова В.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного разбирательства, извещена своевременно, надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, отсутствия возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседания установлено, что 10.10.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и Осиповой В.В. заключен кредитный договор № 123281148 путем акцепта Банком заявления Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Договор заключен в соответствии с указанным Заявлением, Графиком платежей, Индивидуальными условиями договора и Условиями по облуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 15-23).

В заявлении указано, что Осипова В.В. ознакомлена с Условиями предоставления потребительских кредитов и Графиком платежей.

Кредит выдан в размере в размере 354 000 руб. сроком на 1828 дней до 11.12.2020 под 24% годовых. Согласно Графику, погашение кредита – основного долга, процентов, комиссий и других платежей осуществляется ежемесячно до 10 числа каждого месяца, по 10 259 руб., последний платеж – 9 641, 82 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий также предусмотрено начисление неустойки до выставления заключительного требования в размере 20% от сумм просроченных основного дога и процентов.

Во исполнение условий кредитного договора, Банк открыл заемщику счет № и зачислил на него сумму кредита (л.д. 27-29).

Как указано выше, согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей, с которым она ознакомлена. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления и представленных суду документов – вышеприведенной выписки по счету, расчета задолженности, следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи не вносит, в связи с чем, Банк 11.11.2020, в соответствии с условиями договора, направил ответчику заключительное требование со сроком уплаты до 11.12.2020 на сумму 429 076,42 руб. (л.д. 26).

Данные обстоятельства, суммы и факт неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению платежей в погашение кредита ответчиком не оспорены.

Согласно представленному расчету, размер задолженности составляет 429 076, 42 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 334 448,17 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 51 636,35 руб.; платы за пропуск платежей по графику – 42 370,90 руб., плата за СМС информирование 621 руб. (л.д. 6).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Валентины Валерьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 10.10.2019 № 123281148 в размере 429 076, 42 руб., а также 7 490, 76 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                А.В. Калинин