Дело № 2-1287/2015
Поступило в суд 28.05.2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
25 августа 2015 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Диденко М.П.,, с участием представителей истца Ковалевой В.Н., Прокопец Н.В., ответчиков Семыкиной Н.А., Семыкина П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С. Г. к Семыкиной Н. А., Семыкину П. Ю., о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в заявлении, что является собственником квартиры <адрес>. 18 марта 2015 года произошло затопление его квартиры по вине ответчиков. Размер ущерба, причиненный его имуществу в результате затопления, составляет 138 500 рублей. Кроме того, истцом оплачена государственная пошлины в размере 3970 руб., расходы по составлению искового заявления – 1600 рублей, расходы по оплате юридической консультации – 500 рублей, расходы по оценке ущерба – 3000 рублей, расходы по оплате Выписки из ЕГРП – 400 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей. Указанные суммы истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу.
В судебном заседании представителем истца Прокопец Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчики Семыкина Н.А. и Семыкин П.Ю. обязуются в день заключения мирового соглашения 25 августа 2015 года возместить истцу Ковалеву С.Г. причиненный ему имущественный вред в сумме 75 000 рублей.
От остальных исковых требований к Семыкиной Н.А. и Семыкину П.Ю. истец отказывается.
Ковалев С.Г. доверяет и поручает получение денежных средств своему представителю - Ковалевой В. Н., действующей на основании доверенности.
Перед решением вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Представитель истца Ковалева В.Н. и ответчики Семыкин П.Ю. и Семыкина Н.А. указали, что последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов, а потому подлежащим утверждению.
Утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения отражено в протоколе судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 75 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░